Geographische Erstreckung des Eisbodens. 159 



*. 



Durchmesser der Seitenöffnung^ und ihr Verschluss dieselben waren ^ auch die Kugel des 

 Instrumentes gleichfalls bloss l' tief von der Schachtwand entfernt lag. Um nun also 

 eine bestimmte gegebene Gruben-Beobachtung wenigstens einigermaassen zu läutern, werde 

 ich diese 1} in dem Verhältnisse der Angaben der Thermometer No. I des Schergin- 

 Schachtes zu den No. II desselben, *) berichtigen ; und 2) die so erhaltene Zahl (als den 

 Ausdruck der Temperatur des Beobachtungs - Datums und Monats) auf die ihr entspre- 

 chende mittlere Jahrestemperatur zurückführen, und zwar in dem Verhältnisse der an dem- 

 selben Datum und in derselben Tiefe im Schergin- Schachte gewonnenen Beobachtung, 

 zu der ihr entsprechenden mittleren Jahrestemperatur. 



Demzufolge hatte ich mir^ nach der weiter unten mitzutheilenden Formel des Herrn 

 Dr. Peters, die mittleren Jahrestemperaturen aller in Betracht kommenden Tiefen berechnet. 

 Für die Redukzion der Thermometerangaben No. I auf die Werthe der No. II schien es 

 mir zweckmässig , mich einer Hilfstabelle zu bedienen in welcher , auf Grundlage der 

 p. 11-9 mitgetheilten Tabelle der Temperatur -Unterschiede^ einzelne natürlich zusammen 

 gehörende Gruppen (von ungleichmässiger Zeitdauer) des Steigens oder Fallens zusammen- 

 gefasst, und die diesem Zeiträume jedes Mal entsprechenden täglichen Quoten der Kor- 

 rekzionsgrösse für No. I im Vergleiche mit No. II, beigefügt wurden. 



In dieser Weise erhielt ich Angaben welche mitunter um ein Paar Zehntheile von 

 denjcDigen abwichen, die aus einer Proportion hervorgingen, in der ich ohne Weiteres 

 die dem gegebenen Datum und der gegebenen Tiefenstation entsprechende Angabe No. I 

 des Seh ergin -Schachtes, in ein Verhältniss zur mittleren Jahrestemperatur der No. II in 

 derselben Tiefe, setzte. Die Angaben dieser Tabelle ergaben aber eine grössere Gleich- 

 mässigkeit und befreiten jedenfalls von einer Uebertragung der exzessiveren Beobachtungs- 

 fehler. Da es an gleichzeitigen Beobachtungen der Lufttemperatur mangelt, so kann hier 

 überhaupt nur in ganz allgemeinen Zügen von Berichtigungen die Rede sein , und wir 

 sind sogar für 50' Tiefe gezwungen, mit Berücksichtigung des zunächst höheren und tie- 

 feren Beobachteten, nur annähernd vorauszusetzen, dass,; während der 9 wärmeren Mo- 

 nate des Jahres, No. I durchschnitthch einen etwa um O^jS kälteren Stand gehabt habe 

 als No. II. Diese Annäherung, sie mag nun mehr oder weniger gelungen sein, ist übri- 

 gens in ihren Folgen nur von untergeordnetem Belange; auch wird für sie kaum jemals 

 ein allgemein giltiger Ausdruck gefunden werden können. Dagegen ist die Zurückfüh- 

 rung der an einem gegebenen Datum erhaltenen Beobachtung, auf die oft bedeutend ver- 

 schiedene mittlere Jahrestemperatur, eine Grösse von Belang, deren Betrag an jedem Orte 

 bei gegebenen atmosphärischen Temperaturbeobachtungen auf mathematischem Wege höchst 

 annähernd entwickelt werden kann. 



*) Dabei ist zu bemerken, dass unsere Korrekzionen leicht etwas zu stark ausfüllen könnten, da sie sich 

 nothwendiger Weise im Verhältnisse der Verringerung der Amplituden der örtlichen atmosphärischen Tem- 

 peraturveränderungen ebenfalls verringern müssen. Jene Amplituden sind aber zu Jaküts'k wohl stärker 



als an irgend einem anderen Orte. 



