250 Fossile Mollusken. 



Hautilus sub.aratus, n. sp. 



Tab. IV, fig. 1, 2, 3. 



Das eine ist ein Nautilus. Ein Blick auf seine Lobenlinie^ T. IV% flg. 3, zeigt genau 

 dieselben Eigenthümlichkeiten, die L. v. Buch an dem charakteristischen Lias-Nautilus, 

 Nautilus aratus Schi., hervorgehoben hat. Diese Linie nämlich scheint auf der Nabel- 

 wandung^ an der Sutur der Umgänge am weitesten nach vorn gezogen, während sie auf 

 dem Rücken eine kaum merkh'che Einbucht, und eine andere wenig tiefere auf den Seiten 

 beschreibt, dagegen aber auf dem Bauche einen ausgezeichneten spitzen Ventrallobus 

 bildet, 21 Scheidewände kommen auf einen Umgang. Man wird nun auch nach der 

 gegitterten Streifung des aratus auf der Schale suchen und in der That finden sich auf 

 den schlecht erhaltenen Resten Andeutungen der Längsstreifen, deutlicher erhalten unter 

 der obersten Schicht, nebst feinen Queerwellen. Doch ehe man das Vorkommen einer 

 so ausgezeichneten Leitmuschel des Lias im Verein mit den Ceratiten am Olenek anzu- 

 nehmen sich entschliessen kann, wird man zu einer genauen Erwägung aller Charaktere 

 schreiten. Aus der Form der Umgänge lassen sich keine wesentlichen Unterschiede ent- 

 nehmen; auch bei der vorliegenden Art ist die Mündung queeroval, mit etwas abge- 

 flachtem Rücken, ihre Breite misst 1,2 ihrer Höhe. Die Windungszunahme scheint von 

 Buch's Angaben und Quenstedt's Figuren nicht erheblich abzuweichen: der umschlos- 

 sene Umgang raisst ungefähr 0,36 der Flöhe und 0,1^3 der Breite des umschliessenden, 

 und der letzte Umgang nimmt fast den halben Durchmesser ein; etwas mehr als den 

 halben Durchmesser bei aratus, dessen Windungshöhe ein wenig schneller wächst. Einen 

 viel wichtigeren Unterschied zeigen die Verhältnisse des Nabels: auf allen Figuren des 

 aratus nimmt er V^ des Diam. ein, bei dem analogen N. inlermedius d'Orb. soll er nur 

 'V,p„ Diam. einnehmen, bei unserer Art misst er "^^/^^q Diam. Wenn wir die letztere 

 darauf hin als N. sub-aratus sondern, so könnte diese neue Art einigen nicht zureichend 

 begründet scheinen, weil das Verhältniss des Nabels bei Spiralen Cephalopoden- Arten 

 nicht selten schwankt. Doch eben dieses Verhältniss ist bei anderen Arten äusserst con- 

 stant, wie es eben bei N. aratus nach allen bisherigen Beobachtungen zu sein scheint, — 

 ein neuer Wink für die Nothwendigkeit, den Werth zoologischer Kennzeichen nicht etwa 

 nach physiologischen Principien a priori, sondern ausschliesslich nach speciellen Erfah- 

 rungen zu schätzen. Ein anderes Kennzeichen ist an unserer Art die ventrale Stellung 

 des Sipho: er liegt um Vj der Höhe der Kammer vom Bauch entfernt {flg. 2), — bei 

 N. aratus nach Buch über der Mitte der Kammer, bei dem N. intermedius d'Orb. soll 

 er indess auch eine mehr ventrale Lage haben. 



Inocerainus retrorsus« n. sp. 



Tab. ir, fig. k, 5. 

 Das andere Fossil aus dem Ceratiten-Gestein des Olenek ist der unvollständige 

 Steinkern einer zweischaligen Muschel, mit Resten von der Substanz der Muschel, deren 



