Inoceramus reirorsus. 251 



microscopische Textur für die Familie der Margaritaceen entscheidet. Denn am Rande 

 der Muschel findet man Theile der äusseren Lage von prismatisch fasrigem Baue, wäh- 

 rend die innere Lage die bekannte Perlmutter-Struktur zeigt. Vom Schloss ist nichts zu 

 beobachten, doch die tiefen, unregelmässigen, ausserordentlich starken Runzeln des Stein- 

 kerns lassen nur einen Inoceramus vermuthen. Seine schief und stark nach hinten ver- 

 längerte Mytilus-Form erheischt nur mit wenigen Arten eine genauere Vergleichung; etwa 

 mit Inoceramus mytilo'ides Gold f. und problematicus d'Orh. Doch auch bei diesen wird 

 der Ventralrand nicht so völlig zum hinteren, wie bei unserer Art, an def der Schloss- 

 rand und der hier nach unten gewandte Vorderrand unter einem spitzen Winkel von 

 kaum 50° convergiren. Ausserdem scheint diese Art, die wir Inoceramus retrorsus be- 

 nennen, dadurch ausgezeichnet, dass der Ventralrand, durch zwei Krümmungsscheitel 

 abgesetzt, ein gestutztes Ansehen gewinnt. Wenn die Dimension vom Buckel zum Ven- 

 tralrande 60'"'" misstj so beträgt die grösste Dimension queer zu dieser Axe 32""". Nach 

 dem Schlossrande hin ist die Wölbung der Muschel wie gewöhnlich mehr niedergedrückt. 



Jura-Tersteinerung^en vom Olenek. 



Angeblich von demselben Fundorte am FL Olenek, doch in anderem Gestein, fin- 

 den sich, wie gesagt, entschiedene Jura-Petrefacten. Es sind die folgenden Arten: 



1. Belemnites Kiryhisensis d'Orh., schlecht erhaltene Scheiden und Alveolen, an 

 denen indess diejenigen Kennzeichen wahrzunehmen sind, die ich in dem Werke: Pe- 

 tschoraland, pag. 335 angegeben habe, 



Taf. IF, flg. 6.' 



2. Belemnites hastatus (?) Blnv. Nur eine Alveole, die aber gewiss einer Art ange- 

 hört, die in Russia and tJie Ural nicht genannt ist. Denn die Kammerwände stehen so, 

 weit von einander, dass auf einer Höhe, die so viel misst, als der seitliche Queerdurch- 

 messer des gemessenen Alveolen-Stückes in der Mitte, 4 bis 5 Kammern, und nicht wie 

 bei den anderen russischen Arten 6 bis 7 zu stehen kommen. T. IF, fig. 6. Eine solche 

 Alveole bildet d^Orbigny nur bei B. hastatus ab und darauf gründet sich unsre proble- 

 matische Bestimmung. 



3. Jmmonites polyptychus Keys. Petschoraland , pag. 327, T. 21, flg. 1, 2, 3, 

 T. 22, fig. 9, in zahlreichen Fragmenten. 



k. Jmmonites diptychus Keys. Petschoraland, pag. 327, T. 20, fig. k, 5, T. 22, 

 fig. 10 in einzelnen sehr grossen und unvollständigen Fragmenten, deren Bestimmung aber 

 durch die wohlerhaltenen Lobenlinien erleichtert wird. 



5. Jmmonites uralensis d'Orb. Russia and the Ural by Murch. Fern. Keys. vol. 2, 

 pag. 'i'29, T. 22, fig. 6 — 10; ein Fragment, durch seinen weiten Nabel mit stark kno- 

 tigen Kanten, von den vorhergehenden Arten leicht zu unterscheiden. 



Taf. IV, Fig. 7, 8. 



6. Jmmonites cordatus Sow. in schönster Erhaltung. Dabei findet sich eine so aus- 



