Jura-Versfemerungen. 255 



Keyserling's (Petschoraland pag. 313) zur Gattung Panopaea gestellt werden können. 

 Bei diesen verschobenen und leicht verdrückten Formen lassen sich die Arten nur nach 

 Reihen von Individuen feststellen; daher wir das vorliegende Stück für eine Varietät der 

 Panopaea rugosa Gold f. ansehen^ diese Art so verstanden,, wie sie in dem Werke: Pe- 

 tschoraland, pag. 311', umgrenzt ist. Die Länge dieser Varietät beträgt 25^"'" und diese 

 als Einheit gesetzt, ist die Breite i,2k , die Dicke 0,64^. Der Buckelwinkel misst 130". 

 Das hintere Ende ist verschmälert^ die vordere Furche ist schwach, die Runzeln sind we- 

 niger stark, als bei den anderen Varietäten; der Manteleindruck lässt sich nicht beob- 

 achten. Am nächsten steht sie der 2ten Varietät in dem Werke: Petschoraland, loc. cit., 

 unterscheidet sich aber durch die weniger transverse Form, durch schwächere Runzeln, 

 und durch das spitzere hintere Ende. 



Taf. ri,ßg. 1, 



6. Cardium concinnum Buch, und zwar die Form die als Varietät unter dem Namen 

 C. Visinganum Keys. Petschoraland, pag. 310^ T. 17, fig 21, 28 beschrieben ist. Denn 

 von den Streifen erscheinen selbst unter der Lupe kaum Spuren, während die Area auf 

 der Hinterseite deutlich abgegrenzt ist. Durch Druck wird die Form oft mehr trigon, 

 davon die gegenwärtige Figur das Extrem zeigt; andere Individuen haben genau den 

 ümriss der früher loc. cit. mitgetheilten Figur. Herr Prof. Rouiller scheint auf seinen 

 reichhaltigen Tafeln im Bullet, des Nat. de Moscou 1846, k, T. B, fig. 12 eben dieses 

 C. Visinganum dargestellt zu haben, und ist geneigt es für eine Opis, etwa Cardita similis 

 Sow., zu halten, s. ibid. 1846, pag. 409. Die Andeutung von einigen Streifen auf der 

 hinteren Seite machen eine specifische Sonderung von C. concinum noch immer bedenklich. 



Taf. FI, ßg. 1. 



7. Astarte Veneris Eichw., die Form und Oberfläche unseres Stückes entspricht 

 ganz dieser Art, doch Lunula und Scutellum sind leider nicht zu beobachten. Die Gat- 

 tungsbestimmung ist sicher, da der 2te kleine vordere Muskeleindruck zu sehen ist. 



8. Cjprina Cancriniana d'Orb. (?). Die schlechte Erhaltung der ziemlich zahlreichen 

 Individuen erlaubt nicht alle Zweifel über die Art zu beseitigen. 



Taf. VI, fig. 3, 4. 



9 Lucina Phillipsiana d'Orb. Russ. and the Ural, vol. 2, T. 39, fig. i — 3, pag. 

 458. Die scharfen concentrischen Leistchen, das tiefe, scharf abgesetzte Scutellum, die 

 längs dem hinteren Rande strahlende, abgeflachte Ausbreitung, obgleich sie an diesem 

 Exemplare weniger auffallend ist als an der Abbildung loc. cit., lassen keinen Zweifel 

 über die Art. 



Taf. FI, flg. ^. 



10. Gervillia lanceolata Goldf T. 115, fig. 9. Von dem Jugendzustande der Ger- 

 villia anculoides ist diese Art durch den nicht buchtigen hinteren Rand zu unterscheiden. 



11. Aucella mosquensis. Buch sp., in zahlreichen Exemplaren, 



