— 310 — 



l'un, une Vénus, divinité asiatique qui, par son style, peut re- 

 monter au 11 e ou m siècle de Rome et qui, malgré son type ar- 

 chaïque, est exécutée avec grand soin; l'autre est un groupe de 

 Mars embrassant Vénus , qui, aux caractères un peu éloignés de 

 l'art étrusque, joint le plus grand développement de. l'art. En 

 n'examinant que les têtes, on se croirait à l'art grec. 



On s'est préoccupé du commerce des vases étrusques en Etru- 

 rie; ce commerce n'a commencé que vers le ni 6 siècle de Rome. 

 On a trouvé aussi beaucoup d'objets de fer, et notamment des 

 épées en fer; c'est une preuve d'une époque avancée; car, à Villa- 

 nova par exemple, le fer n'est employé que comme métal pré- 

 cieux, pour des bracelets, etc. 



Les constructions des tombeaux sont très- remarquables; il en 

 reste un notamment dont il n'y a que le soubassement et trois ou 

 quatre marches. On n'y a rien trouvé; ce pouvait être un monument 

 préparé pour faire un tombeau, comme on en trouve dans l'Etrurie 

 centrale , où ils présentent des caractères doriques que l'on nomme 

 Vordre toscan. La nécropole s'étend en partie dans le parc de 

 M. Aria, en partie dans la plaine. Près du fleuve, on trouve 

 d'autres monuments rectangulaires. M. Gozzadini dit qu'ils appar- 

 tiennent encore à la nécropole et appuie cette assertion sur des 

 raisons respectables. Pourtant j'ai l'idée de quelque chose de plus 

 que des tombeaux, je pense à la ville à laquelle ces tombeaux ap- 

 partiennent. Près de la nécropole, il faut voir la ville, et je crois 

 qu'on l'entrevoit. Elle serait en grande partie couverte par le lit 

 du fleuve. Il y a une rue bordée de fondements d'habitations, rue 

 large de 5 m ,5o. A l'entrée, on trouve de grandes dalles pour tra- 

 verser comme à Pompéi. Toutefois, ce qui m'embarrasse un peu, 

 c'est que, au milieu de ces fondations , on a trouvé des puits funé- 

 raires. C'est une question à étudier. Je crois que l'on peut fixer 

 la date de Marzabotto du 111 e au iv e siècle de Rome. 



Pourquoi n'a-t-on trouvé que très-peu d'inscriptions? C'est parce 

 que l'on se trouve en Etrurie centrale et que, sauf dans les loca- 

 lités maritimes, les inscriptions ne doivent y être rapportées qu'au 

 v e siècle de Rome , et par conséquent postérieurement à Marza- 

 botto. La Certosa me paraît à peu près contemporaine de Marza- 

 botto. Villanova peut se placer au vm e ou ix e siècle avant l'ère chré- 

 tienne. 



On a contesté l'antiquité de Villanova; mais les monuments du 



