— 406 — 



à peine le temps matériel de vous écrire ce rapport, que je vou- 

 drais faire partir sans faute aujourd'hui. 



Je vais actuellement me diriger vers la Galilée, et commencer 

 l'exploration de la partie orientale de cette province : mais si une 

 dépêche de votre part, qui me serait aussitôt transmise par M. le 

 consul de France, me rappelait à Jérusalem pour employer les 

 fonds qui me restent à la grande affaire dont je vous ai parlé, je 

 reviendrais immédiatement pour remettre entre les mains de M. le 

 consul de France tout l'argent que j'aurais encore en ma posses- 

 sion, afin de procurer à mon pays l'un des monuments de la Pa- 

 lestine qui rappelle les souvenirs nationaux les plus glorieux, et 

 auquel s'attache le nom immortel des Macchabées. 



J'ai l'honneur d'être, Monsieur le Minisire, avec le plus pro- 

 fond respect, votre très-humble et très-soumis serviteur , 



V. Guéri n. 



D'après le commandant Gélis , l'altitude de Jérusalem au-des- 

 sus de la Méditerranée est de 783 m ,oo 



cote prise à la porte de Jaffa. 



D'après un nivellement approximatif fait par nous 

 le 5 juillet 1870, entre El-Medieh et Jérusalem, nous 

 trouvons entre ces deux points une différence de. . . . 56/L ,00 



La différence. ... 220 ,00 



L'identification faite par M. le docteur Kiepert et publiée 

 récemment dans un journal d'Europe, d'une forteresse visitée par 

 lui, aux environs de Lydda, avec les ruines de Modin, ne peut 

 s'appliquer au Khirbet-el-Medieh , attendu que M. Kiepert donne 

 pour l'altitude de cette forteresse 1,010 pieds, — soit en 



mètres ' = 33i m ,3i. Si ce sont des pieds anglais, la diffé- 

 0,000 



rence entre le point signalé par le docteur Kiepert et le Khirbet- 

 el-Medieh serait ainsi de 1 1 1 mètres = 36/i pieds. 



Les ruines du tombeau du Khirbet-el-Medieh peuvent parfaite- 

 ment s'appliquer au tombeau des Macchabées, tel qu'il est décrit 

 dans les auteurs. 



