— kOl — . 



Le Khirbet-el-Medieh est à 1 heure 3 quarts du village de 

 Koubab et à i heures environ de Lydda. 



Du petit plateau sur lequel est assis le tombeau , on domine 

 toute la plaine de Ramleh ; on découvre facilement la ville de 

 Lydda, la ville de Ramleh et au loin celle de Jaffa, surtout au 

 lever du soleil. On embrasse une portion de la mer qui peut aller 

 de Gaza jusque bien au delà de Jaffa. Cela répond parfaitement 

 aux descriptions du tombeau. 



Le tombeau dont on voit les ruines en cet endroit est complè- 

 tement isole. Ce n'est qu'à une certaine distance dans les envi- 

 rons qu'on en retrouve d'autres taillés dans le roc. 



L'importance des ruines permet de supposer qu'il a appartenu 

 à une famille puissante dans le pays. Il devait avoir un aspect mo- 

 numental à en juger par les dimensions de ce qui a été conservé. 



Il y a place pour sept tombes, ainsi qu'on peut s'en assurer par 

 l'examen du plan. J'ai supposé à l'extrémité occidentale du rec- 

 tangle un sépulcre double comme celui de l'extrémité est. Si 

 l'hypothèse est juste, on peut facilement, dans l'intervalle, placer 

 trois autres sépulcres simples, qui pourraient avoir chacun un 

 vestibule ou corridor de dégagement. 



J'ai constaté et mesuré au-dessus de deux pierres qui arasent 

 le mur découvert par M. Guérin, à l'excavation n° 3, un encas- 

 trement de i m ,8o qui peut avoir servi à recevoir la base d'une 

 des pyramides mentionnées par l'histoire. Cet encastrement est 

 presque dans l'axe longitudinal du rectangle. 



Une autre portion d'encastrement existe à l'une des dalles qui 

 recouvrent le sépulcre double de l'extrémité est. Cet encastrement 

 ne se trouve pas dans l'axe du rectangle. 



L'histoire mentionne aussi un portique formé par des colonnes 

 monolithes. 



Dans l'état de la ruine, il est difficile de reconstituer ce portique. 

 Une fouille bien dirigée pourrait résoudre cette partie du pro- 

 blème. Cependant on trouve aux environs de la ruine sept ou huit 

 tronçons de colonnes , qui indiquent qu'il y avait là un monument 

 orné de colonnes et qui mesurent tous de o m ,45 à o ra ,48 de dia- 

 mètre. 



En résumé, je crois que, vu l'importance de la découverte 

 historique de M. Guérin, il serait à désirer qu'on pût le mettre à 

 même de (aire une fouille générale de ces ruines. Ce ne serait ni 



