— ii9 



DISCUSSION. 



Lorsqu'il s'agit cFun phénomène aussi complexe que celui de 

 la couronne, il est nécessaire de faire concourir des méthodes 

 variées à son étude; c'est pourquoi j'avais cru indispensable de 

 considérer la couronne au triple point de vue de son aspect, de 

 son analyse lumineuse, de ses manifestations polariscopiques. 

 Discutons ces diverses observations. 



Voyons d'abord ce que peut nous apprendre la figure de la 

 couronne étudiée pendant les premiers instants de la totalité. 



Nous avons vu que la structure générale de la couronne a per- 

 sisté pendant la durée de l'éclipsé. 



On ne pourrait donc admettre ici un effet de l'ordre des phé- 

 nomènes de diffraction engendrés à la surface de l'écran lunaire 

 par des rayons rasant les bords de cet écran. En effet, reportons- 

 nous aux circonstances géométriques d'une éclipse totale. Au mo- 

 ment où la totalité vient de se produire, le disque de la lune est 

 tangent en un point à celui du soleil, et va en débordant de plus 

 en plus celui-ci jusqu'au point opposé; la diffraction se produi- 

 rait donc dans les circonstances physiques les plus différentes aux 

 divers points du limbe lunaire, et une auréole due à cette cause 

 révélerait, par sa dissyniétrie, cette diversité de conditions. En 

 outre, une auréole de cette nature présenterait un aspect incessam- 

 naent variable pendant les diverses phases de la totalité; dissymé- 

 trique au début, elle se modifierait avec le mouvement delà lune, 

 et tiendrait à prendre une figure semblable autour de notre satel- 

 lite, quand le disque de celui-ci déborderait également partout 

 celui du soleil. Enfin , à partir de cet instant, celte auréole repas- 

 serait par les phases inverses jusqu'à la réapparition du soleil. 



Or rien de semblable ne se produisit à Shoolor; la structure 

 générale de la couronne resta semblable à elle-même pendant la 

 durée de la totalité ^ 



Quant à l'hypothèse d'une auréole produite par une atmosphère 

 lunaire, il n'est pas nécessaire de s'y arrêter. On sait aujourd'hui 



' Il est bien évident toutefois que cette constance d'aspect ne se lapjiorle ([u'à 

 des points de structure générale assez éloii^nés du soleil pour u'ètre ji;is inlluoncés 

 par les variations d'éclairement résultant des déplartMuentN do la liuu* relalive- 

 ment aux régions basses et lumineuses de la chronl()sph^re. 



