— 142 — 



CLXiii' olymp. 2 (127 av. J. C). Cf. Essai, p. 120; Corpus, n° 108; Aixli. 

 Anz. 186A, A6G; Hermès, t. V, p. 332 \ 



22. 



Evyccfxos. 



HercuJan. l. l. col. xxvi; PhiloL l. l. p. oki\ Phil. Anz. 1870, t. II, 

 p. 25; Buecheler, p. 16. 



rj^Xv Ev^à^ujou, Qapyr}\Xiùôvb? {ir/vb? [è^é^Xntev . . . 



L'archonte Evyafios appaiiient à l'olympiade clxv, 2, 119 av. J. C. 



Cf. ÈtvikXïjs^. 



23-27. 



KaXXi^l poLTOs , Ila.(7id^ri5 , AXé^avhpos, ZevoxXfjs, 



^iKoaévrjs. 



Hercalanensium voluminum , col. xxvii ; Buecheler, p. 17 ; Philologus et 

 Pkilologische Anzeiger, L l. 



. . . TTpocrXaLëwv ryv tov \ jS/ou p.srcLXXa.yi]v è7voirj(7a | to è-ni KctXXi(j1pà- 

 rov, STTi Ha Ici [a] §01» h' ërepoi Xêyovatv. . . . E{i^ovXos\'&arpùs ÀvTrjvopos 

 ysyo 1 vcbs kXs^àv^pov tôts | âp'^ovros STri T . . . 1 f/erà p.fjvà5 tivols KaA ] Xi- 

 Kpàrovs EiJëovXos, cûv\hè tm yévsi È(pé<jios, Ayccl^j-ijalcop hè fxerà tyjv 

 Ueplcréws âXcoaiv. . viosldov UoXv^évov èivi RevolnXéovs rrjv dTFÔXvaiv 

 TOV ^iov èTtoiTJarar , èiri 'Ninop.s \ vovs §£.... 



On n'a pas proposé de restitution certaine de ce texte. Nous nous 

 bornerons aux renseignements incontestables qu'il fournit. Le passage 

 forme un tout où nous avons lu suite du récit; il est vraisemblable que 

 les archontes sont rappelés par ordre de date. La prise de Persée ar- 

 riva la première année de la gliii^ olympiade (168 av. J. C). ZsvoKXffs 

 et 'Nmop.évrjs sont de très-peu postérieurs à cette date et contemporains 

 l'un de l'autre. KaXXitrl paro? , UoLcrioL'èyjs et kXé^avhpos sont antérieurs 

 à la première année de la cliii'' olympiade. La restitution IlacFiàhrjs est 

 proposée par M. Buecheler; elle paraît devoir être admise. EevoxXrjs 

 ligure dans les listes (Essai, p. 128); «cet éponyme, ai-je dit, appar- 



^ Coi. XXV et XXVI, Philol. p. 542. Je px'opose de restituer na-céalpe'^e êè 

 E[iiix''\Xéoii[s âpyovTOS [KapvsdSrjs] naiéAmev êè êidëo'^ov 7ov ava-^oXaa'Irjv Kpa- 

 TYira Tapaéa. Le nom de farchonte ne saurait être douteux. 



^ ECyâixios et Evyâucùv sont des noms connus; Evyaixos serait nouveau, s'il n'y 

 a pas erreur. On ne peut penser à EvSauos, nom dorien qu'on trouve surtout 

 dans le Péloponèse et en Béotie. [PhiloL Anz. ]. \. p. 20.) 



