M. Neubauer et moi nous avons étudié cette inscription, qui est ca- 

 pitale, d'après les deux copies publiées par Pitlakis et par M. Koma- 

 noudis en 1860, copies qui ne s'accordent pas. J'ai retrouvé le monument 

 original en 1872. Malgré Testampage il reste encore quelques détails 

 douteux. Toutefois plusieurs points aujourd'hui certains doivent être 

 notés pour mettre en garde contre des erreurs qui prendraient place dans 

 les listes éponymiques. 



Col. IV, ligne 3 , le marbre porte Àrr/op^os et non kvziiuxT^os comme 

 le croit M. Neubauer. 



Ligne 6, Ès.s(jôvi^r]s n'est pas douteux; on ne peut songer à KOwvihrjç, 



Ligne 7, Qeô(piXo5 est certain; la lecture de M. Neubauer, Aeivà(piXo5, 

 est impossible. 



Le calcul de M. Neubauer, reposant tout entier sur la date qu'il assigne 

 à A£ivb<piko5 et à Àvr/Trarpos, est inadmissible. 



CoL V, après Ilafi^rAos la transcription cursive des ÉTTi)'. àvéK^. donne 

 Zijvu)V\ ce mot figure aussi à la même place sur \q fac-similé de M. Pitta- 

 kis. Je n'en vois pas trace sur l'inscription. 



Col. IIÏ , ligne 3 , la restitution M.idpi\là'\Tï]5 est inadmissible, la seconde 

 et la troisième lettre paraissent être I et A , peut-être 01 A. .1. 



Col. II , ligne 8. Je ne vois que les lettres indiquées sur ma transcription ; 

 elles semblent justifier la conjecture de M. Neubauer MljOP[l]A[A]THC. 



Col. I, ligne 7, trois lettres omises sur la copie de M. Piltakis suivent 

 le mot NIKIAC; je ne lis pas KAI avec certitude. 



En résumé, dans Y Essai substituer h.eoôvi'hyjs à kôoôvilrjç, lecture de 

 M. Komanoudis, et peut-être transporter Mi^pt3àT>7s à Tannée 1 5 après J. C. 

 (cf. Corpus, 181 et 264), ajouter au catalogue de M. Neubauer kwioyps 

 et 0£à<p<Xo?. Quant à la chronologie générale de cette liste d'éponymes, 

 tous les arguments que j'ai exposés pour ne pas accepter les chiffres ad- 

 mis par M. Neubauer ne sont que fortifiés par l'étude que j'ai pu faire 

 du monument original ^ 



INDEX DES NOMS. 



Àya(irf<r7û)p, philosophe, 2 3. kXé^avSpo? , anticosmèle , 49. 



kXxtSioiSris , sa famille, (\i. kXé^avSpos, prostate, /19. 



ÀA^Çay<îpos, Thcssalien, honoré du droit KA. knoXXtvdpioç knoXXuivîûv A'^apved. 

 de cité, 5. hiérophante, 43. 



' Pittakis, Ane. Atli. p. i?.3, dp^ovjas àvaypâ^as Ati ^ovX... penl-ètre t'n-(èU' 

 d'un catalogue semblable à cohii quo nous reproduisons. 



MISS. sciKNT. — r. 12 



