'11 '-1 



V. 



FÉVRIER 1289-/10. 



Sachent tut cii qui ces lettres verront que, cum descors fust inlre la 

 glise de Flaboniont* d'une part, et les frères de la mayson dor Tem- 

 plein de Noroy ^ d'autre part, suz lo ban de Cersez^ pais en fust fayte 

 par conseil de prodomenz en itel meniere : que li ecglise de Flabomont 

 enporte la demonure de Auviier'^, qui est in banc de Cersez, enterinne- 

 ment par davanfc et la glise ausiment sen partie dor "^emple, et si 

 enporten Fusuare de la grange de Auviler, in banc de Cersez ensi cum, 

 ii grange Vi avoit ; et ii bommen dor Temple de Mandres ^ de latente 

 [sic) dame Margarete enportent lor usuare et les terres et les prés, par 

 la rente paant ensi cum il l'i suylent avoir et paier; et li remenans dor 

 banc de Cersez en totes choses : in prés et in terres , in box et in awes 

 et in rentes, lor vait par moytié. Et li frère dor Temple de Noroy davant 

 dit ont acompagnié la glise de Flabomont in trois quartiers de terre 

 qu'il ont ad Osenviler * en itel meniere : que li ecglise de Flabomont 

 averay la moytié de la rente des trois quartiers, et li frère dorTeraplen 

 l'autre moitié ; et si par aventure adveni que li terre achaùt, li enghse 

 de Flabomont averoit la moitié et li freren dor Templen de Noroy 

 l'autre. Et en après est ad savoir que 11 enghse de Flabomont et li frère 

 dor Templen de Noroy doient faire en banc de Cersez astrait de hommes 

 en bone foy por ville estufier ; et li enghse de Flabomont ne pust rien 

 adquester in ban de Cersez, ensi cum en rentes et in possessionz, sauvez 

 les chosez davant dittes, que li frère dor Tempien de Noroy n'i aent la 

 moytié; et li ^rere dor Templen de Noroy auteiment ne puent rien 

 adquester in ban de Cersez, in rentes et in possessions, que U englese 

 de Flabomont n'y ait la moytié. Et si est ad savoir que h englese de 



^ Flabémont, écart de Tignécourt, canloQ de Lamarche, arroudissement de Neufchà- 

 teau (Vosges); ancienne abbaye de chanoines réguliers de l'ordre de Prémontré. 



'■^ Norrov-sur-Vair, canton de Bulgnéville, arrondissement de Neufcliâteau, étciit le siège 

 d'une commanderie de la milice du Temple. — Sur les possessions du Temple en 

 Lorraine et notamment sur la commanderie de JNorroy, cf. l'étude de M. Digot insérée dans 

 les Mémoires de la Société d'archéologie lorraine, année 1868, pages 2 58 et suiv. 



^ Aucune localité de ce nom ne se trouve dans la région circonscrite par les données 

 topograpbiques de la pièce. Nous n'avons pu déterminer l'appellation actuelle de ce 

 village, si tant est qu'il existe encore. M. Digot (qui paraît avoir eu connaissance de notre 

 document par une copie postérieure ou plus probablement par une analyse sommaire 

 dont il n'indique point l'origine) n'a pas été plus heureux que nous sur ce point; voici 

 ce qu'il dit (page 287) : «Une localité que l'acte nomme Sarcels et que nous ne connais- 

 sons plus sous cette dénomination.» 



^ Oviller, ferme au territoire d'Auzainvillers , sur lequel voyez note 6. 



^ Mandres-sur-Vair, canton de Bulgnéville, arrondissement de Neufchâteau. 



® Auzainvillers , chef-lieu de canton du même arrondissement. 



