— ^37 — 



remarquable et cVune intensité de ton plus difficile à obtenir sur 

 notre porcelaine où les couleurs, quoique vitrifiées, restent à la 

 surface de notre émail dur; que le bleu turquoise, ce bleu tur- 

 quoise hors duquel, paraît-il, il n'y a pas de salut, soit, dans félat 

 actuel de nos connaissances chimiques, interdit à la porcelaine 

 dure, dans la couverte de laquelle il n'entre pas assez de plomb; 

 cest ce que, dans une certaine miesure, on peut admettre. Mais 

 nous ne voyons réellement aucune raison pour que nos fabricants 

 ne fassent pas, au grand feu de moufle, sur la porcelaine dure, 

 le rose Dubarry tout aussi brillant que sur la porcelaine tendre; 

 et nous pourrions citer des hommes du métier, et des plus compé- 

 tents , qui sont d'avis que , pour y réussir, il ne faut que de l'appli- 

 cation et de la persévérance. Quant aux autres nuances, notam- 

 ment au fameux bleu turquoise, et à la richesse de ton des cou- 

 leurs de la porcelaine douce, nous ne saurions admettre qu'il soit 

 à tout jamais impossible de les obtenir, si l'on veut modifier fémail 

 de la porcelaine dure à l'aide de matières vitrifiables se liant com- 

 plètement par leur fusibilité à cette porcelaine. C'est Fopinion de 

 M. Lissac, délégué décorateur de Limoges à l'Exposition de 1862. 

 «Nous ne pouvons, dit-il, changer nos matières premières; mais 

 il n'est pas impossible de les a[nalgamer dans certaines et diffé- 

 rentes proportions, comme les pâtes tendres, dans Fémaii des- 

 quelles entre une certaine quantité de verre. Ce sont des recher- 

 ches à faire. » 



Quoi qu'il en soit de cette question d'émail et de couleurs, que 

 nous n'avons soulevée qu'incidemment, nous avons montré que 

 les Anglais , de leur propre aveu , n'ont renoncé à faire de la por- 

 celaine dure que parce qu'ils n'ont pas pu en faire, et que leur 

 enthousiasme pour la porcelaine tendre repose en partie, bien 

 qu'ils ne l'avouent pas, sur la conviction de leur impuissance 

 actuelle à faire de la porcelaine semblable à celle de Limoges. 

 Gardons-nous cependant de nous réjouir de cet insuccès de nos 

 voisins ; car ce qu'ils n'ont pas fait encore, ils le feront peut-être 

 demain : ils ont déjà su tirer un si admirable parli des lualières 

 que la nature a mises à leur disposition, que l'on peut aisément 

 croire qu'ils ne laisseront perdre aucun des secours que le progrès 

 des découvertes, dans Je champ de la nature ou dans celui de la 

 science, pourra leur apporter. 



Au momenl même où nous visilions riv\p()silion tic Londres, il 



