26 Gesammtsitzung 



findet man in Ahrens de Graec. linguae dialectis I, 17 7 und II 

 103 f. Ich begnüge mich, auf die zwei Glossen des Hesychius hin- 

 zuweisen: 



uHuo^' atTHog' Aa>cMusg und 



srrcotciv sttyiCtuv. 

 Aus dem laconischen aznö^ ist das zakonische ak'ö hervorge- 

 gangen ; dem sTTctHctv, das wahrscheinHch auch dem laconischen Dia- 

 lecte angehört, vergleicht sich in Bezug auf den in Rede stehenden 

 Consonantenwechsel das heutige et'äka =^ dligv.tcrrYixa. Wie spra- 

 chen die Alten in diesem Falle tt und hk^ mit oder ohne Aspi- 

 ration? Darüber lässt sich nichts sagen. 



Wir können nun folgende Gleichungen aufstellen: 



1) Griech. o-t durch lac. tt zu zak. t' 



2) (TTi: TtTT p 



3) cr>i HH, k\ 



Auch wird 



4) griech. cr^ zu zak. f' 



5) a-% k\ 

 dagegen bleibt a-cp unberührt. 



Die ersten drei Assimilationen, besonders No. 3, sind die er- 

 giebigsten für die Aspiraten des Zakonischen. Daneben gibt es 

 auch noch andere; so: 



6) griech. y.T durch lac. tt zu zak. {. 



7) TH y.y, k\ 



8) Da wo die alte Sprache r- hatte, wurde auch dieses 

 im Zakonischen zu t\ 



Nach einem Nasal wird die Aspirate in der ursprünglichen 

 Weise gesprochen; also: 



9) griech. y% = ^^^- ^'' 



10) u^ t\ 



11) ^-tTT p'' 



Wie dieses zu erklären, darüber wage ich keine Meinung aus- 



zuprechen. 



■•• 



Wir gehen nun die einzelnen Gleichungen der Reihe nach durch. 



