vom 7. Januar 187 Ö. 23 



Die Zeichen k, g, t, d, p, b, n, m, f, j, Z, r haben die betref- 

 fenden Lautwerthe der deutschen Aussprache, v ist wie w;, s wie 

 scharfes s, z wie weiches s, 6^ wie das deutsche seh, z wie franz. 

 j in jardin zu sprechen. Die Zeichen %, 7, 3-, § haben die neu- 

 griechische Aussprache, darüber s. meine Neograeca (Curt. Stud, IV 

 241 f. und 246). Ä;', i^ p sind reine Aspiraten, d. i. harte Ex- 

 plosivlaute mit nachstürzendem h. Weiter bezeichnet n den Nasal 

 vor Gutturalen ; n dagegen ist jener cerebrale Nasal, von dem ich 

 weiter unten sprechen werde; /' wird auf dieselbe Weise erzeugt. 

 Dazu kommen noch die auf der Tafel nicht enthaltenen Zeichen 

 Ä, r und r, von welchem letzteren gleichfalls ausführlicher gehan- 

 delt werden soll. 



Drei Capitel der zakonischen Lautlehre sind es, die mehr als 

 andere ein besonderes Interesse- darbieten, und die ich hier behan- 

 deln will: 1) die Aspiraten, 2) das cerebrale i', 3) das Ersch (r). 



Die griechischen Grammatiker und Grammatiken fahren noch 

 immer fort, vi/«?.«, ßkra und hucrza anzuwenden, obwohl y, h, ß, 

 schon längst zu weichen Fricativlauten geworden, wobei das § so- 

 gar seine Articulationsstelle geändert hat, und aus einem dentalen, 

 spez. alveolaren Laute zu einem interdentalen geworden ist. Eben- 

 so werden die Laute <y^, 3-^ (^ noch immerfort von den Griechen — 

 und auch von uns — Sacrzu genannt, obwohl sie schon seit Jahr- 

 tausenden harte Fricativlaute sind, wobei wieder der alveolare 

 Consonant seine Articulationsstelle verschob. 



Diese Baa-sa der griechischen Grammatiker meine ich nun 

 nicht, wenn ich von Aspiraten im Zakonischen spreche, sondern 

 ich meine wirkliche Aspiraten. Sie werden ausgesprochen wie die 

 entsprechenden harten Explosivlaute mit nachfolgendem, deutlich 

 vernehmbarem h; sie sind also gleich mutae mit Spiritus asper und 

 man hat volles Recht, sie durch die Zeichen p\ t\ k' darzustellen. 

 Und zwar ist der H-Laut bei diesen wirklichen Aspiraten sehr 

 stark entwickelt. 



Wie kommt es nun, dass eigentlich keiner von Allen, die über 

 das Zakonische schrieben, die Natur dieser aspirirten Laute erkannte? 

 — Ich habe besonders Deville und Schmidt im Auge. Bei ihren Un- 

 tersuchungen gingen sie wesentlich von dem Standpunkt ihrer Sprache 

 aus, d. h. sie stützten sich in dem gegebenen Falle auf die Aussprache 

 der deutschen, resp. französischen Explosiv-Laute. Nun aber sind 



