248 Gesammtsitzung 



Allgemeinen wird man sich für das Polyphyletische entscheiden 

 müssen, nicht bloss für den Ursprung der organischen Reiche im 

 Ganzen, sondern auch stellenweise für den weiteren Verlauf der 

 Entwicklung. Nach einer streng monophyletischen Auffassung 

 würde nicht bloss ein Ausgang von einer einzigen Urform, sondern 

 auch von einem einzigen Individuum dieser Urform angenommen 

 werden müssen, was sicherlich eine der Urzeugung des Organischen 

 wenig angemessene Vorstellung ist. Ebenso müsste die Bildung 

 jeder neuen organischen Form mit einem einzigen Individuum oder 

 höchstens einem Paar von Individuen beginnen. Die Erfahrungen 

 der Racenbildung zeigen, dass beide Arten des Ursprungs stattfin- 

 den können. Viele Obst- und Blumensorten werden von einem 

 einzigen Sämling abgeleitet, wie z. B. die JRohinia Pseudacacia in- 

 ermis'^); von anderen Varietäten ist es bekannt, dass sie mehrmals 

 und an verschiedenen Orten entstanden sind. So z. B. Fragaria 

 vesca simplicifolia, welche Duchesne bei einer Aussaat von Fr. 

 vesca im Jahre 1761 erhielt und welche später in Schweden wild 

 gefunden wurde. Ein anderes Beispiel bietet nach Morren^) die 

 gefüllte Form von Pelargonium zonale^ welche, nachdem die Stamm- 

 art bei mehr als hundertjähriger Cultur stets einfache Blüthen ge- 

 tragen, fast gleichzeitig in verschiedenen Gärten Frankreichs zum 

 Vorschein kam. Was hier in den engsten Kreisen der Racenbil- 

 dung sich zeigt, das kann sich auch in den grossen Wendepunkten 

 der Entwicklung zugetragen haben. Was folgt hieraus in Bezie- 

 hung auf die angebliche phylogenetische Begründung der Homolo- 

 logie? Einige hypothetische Beispiele mögen zur Erläuterung die- 

 nen. Gesetzt, was nicht unwahrscheinlich ist, die blattbildenden 

 Gewächse seien von verschiedenen Ausgangspunkten in getrennten 

 Linien aus den blattlosen Thallophyten hervorgegangen, so dürfte 

 man nach obiger Auffassung der Homologie, die Stengel und Blät- 

 ter der den verschiedenen Linien angehörigen Gewächse nicht für 

 homologe Theile, nicht in gleichem Sinne für Stengel und Blätter 



1) Es sind dies jedoch meist rein individuelle Formen, die sich nur 

 durch Sprossbildung vermehren. Entschiedenere Beispiele liefert das Thier- 

 reich, wie z. B. die kurz- und krummbeinige Otter-Eace des Schafs (vergl. 

 Darwin, das Variiren der Th. u. Pfl., Übersetzung I. 125). 



2) Bibliotheque universelle. Juin 1867. 



