300 Nachtrag, 



Beantwortung die vom Thierreicli heriibergenommenen Ansichten 

 geprüft werden möchten. Es ist vielleicht nicht überflüssig, wenn 

 ich darauf noch einmal hinweise, da die betreffenden Verhältnisse 

 in der That so complicirt sind und so wunderbar ineinander grei- 

 fen, dass man sich leicht in denselben verwirrt. Es zeigt sich 

 dies sofort, wenn man die beiden Generationen des embryonalen Ge- 

 nerationswechsels benennen will. Die Zoologen bezeichnen die er- 

 ste Generation als Amme; aber wenn auch dieser Ausdruck für 

 die erste Generation der Pflanzen nicht minder bezeichnend wäre, 

 so muss man ihn doch wegen der wesentlichen Verschiedenheit 

 des Vorganges in beiden Reichen vermeiden. Die einfache Bezeich- 

 nung geschlechtliche und ungeschlechtliche Generation wird 

 leicht missverstanden und ist nicht ausreichend. Die geschlecht- 

 liche Generation ist die ungeschlechtlich erzeugte, die unge- 

 schlechtliche die geschlechtlich erzeugte. Diese Ausdrücke 

 sind bestimmter, aber abgesehen davon, dass es Parthenogenesis 

 giebt, ist die Beziehung zum Generationswechsel in denselben nicht 

 ausgedrückt, so dass sie gleichfalls nicht befriedigend erscheinen. 

 Die von der zweiten Generation erzeugten, ungeschlechtlich sich 

 entwickelnden Keimzellen wurden bei den Cryptogamen Sporen ge- 

 nannt, daher nennt Sachs die sie erzeugende Generation im Ge- 

 gensatz zur geschlechtlichen die sporenbildende. Allein das 

 vielsinnige Wort Spore deutet schon im Namen Keimzellen an, 

 welche ausgesäet werden, und lässt sich, wie schon früher bemerkt, 

 auf den Keimsack der Phanerogamen nicht ohne Zwang anwenden. 

 Celakovsky nennt diese Generation von den Moosen und Flori- 

 deen ausgehend die Fruchtgeneration i) , was schon für die 

 Farne, deren ganze vegetative Entwicklung dieser Generation an- 

 gehört, sich befremdend ausnimmt, bei den Phanerogamen dem 

 Sachverhalt und Sprachgebrauch gänzlich widerspricht, zumal wenn 

 man bedenkt, dass es diöcische Pflanzen giebt. Wenn auch die 

 zur geschlechtlichen Verbindung bestimmten Zellen ausnahmslos 

 der ersten Generation angehören, so kann doch auch die zweite 

 nicht schlechthin geschlechtslos genannt werden, da die der ersten 

 Generation des nächsten Gyclus zufallende Geschlechtsthätigkeit 

 schon in der zweiten des vorausgehenden Cyclus mehr oder weni- 



^) Allerdings mit Ausschluss der Phanerogamen. (Vergl. oben.) 



