Nachtrag. 305 



Fall, einen Fall „gleichsam beginnender Individualisirung" der 

 Sprosse führt Strasburger nach Mo hl zwei von Lieb mann in 

 Mexico beobachtete Cuscuta -A.rte,n an, deren zusammengehäufte 

 Blüthensprosse abgelöst von den fadenartigen Stengeln und mit 

 Saugwarzen befestigt an der Nährpflanze vegetiren sollen^). Al- 

 lein dieses Beispiel ist nicht treffend, denn es sind nicht die Blü- 

 thensprosse selbst, welche mit Saugwarzen befestigt sind, sondern 

 die Stengeltheile, von welchen die Blüthenzweigchen entspringen, 

 während der vorausgehende und nachfolgende Theil des Stengels 

 abgestorben ist. Es ist also doch immer noch ein kleiner Theil 

 der ersten Generation als Träger der zweiten übrig. Passender 

 würde die Anführung von VaUisneria sein, deren sich zur Zeit der 

 Entfaltung ablösende und schwimmend ihren Blüthenstaub aus- 

 streuende männliche Blüthen von Haeckel als ein Beispiel „par- 

 tieller Bionten" angeführt werden^). Die männlichen Blüthen der 



nannten Beispiele ist jedoch zu bemerken, dass die Vermehrung durch Bul- 

 bille bei denselben keinen Generationswechsel bedingt, sondern nur die Wie- 

 derholung des ganzen Lebenscyclus (mit Ausnahme der ersten Embryonalzu- 

 stände) bezweckt, ähnlich wie die Samenbildung, welche in der That durch 

 die Bulbillbildung bei manchen Pflanzen ganz überflüssig gemacht wird, so 

 dass sie nur höchst selten eintritt, wie dies namentlich bei Dentaria hulhifera 

 der Fall ist. 



1) Vergl. H. V. Mohl, bot. Zeit. 1870, S. 153; Strasburger, phy- 

 log. Meth. S. 21 und Engelmann, generis Cuscutae species (1S60), p. V, 

 7 u. 72. — Aus den angeführten Stellen der letztgenannten Schrift ersieht 

 man, dass diese Erscheinung lange, ehe Mohl darauf aufmerksam machte, 

 bekannt war und selbst in unseren botanischen Gärten an mehreren Cuscuta- 

 Arten beobachtet worden ist. Von den zwei Lieb mann 'sehen Arten steht 

 die eine (C. strohilacea) nach der Beschreibung der C. glomerata Choisy 

 sehr nahe, von welcher Engelmann ausdrücklich sagt: j, caules filiformes 

 aurantiaci tum (d. h. zur Zeit der Blüthenentwicklung) prorsus evanuerunt." 



2) Gener. Morphol. I, S. 335. VaUisneria würde somit nach der Hae- 

 ckel'schen Einth eilung einen Fall von Biontenwechsel d. i. achtem Genera- 

 tionswechsel bieten. Aber mit demselben Eecht müssten wir auch dem 

 Apfelbaum einen solchen zuschreiben, weil der Apfel noch lebend und län- 

 gere Zeit haltbar vom Baume fällt, während nach morphologischen Grund- 

 sätzen der Apfelbaum keinen Generationswechsel besitzt, da er zu den ein- 

 achsigen Gewächsen gehört. 



