308 Nachtrag. 



und die entsprechende thierische Individualität, die er als Person 

 (Prosopon) bezeichnet, nicht als das alleinige Individuum, sondern 

 als eine bestimmte Stufe der Individualität, nach seiner Einthei- 

 lung als die fünfte Ordnung der Individuen, betrachtet, welcher als 

 sechste der Stock (Cormus) übergeordnet ist. Allein davon kann 

 bei der vorliegenden Frage zunächst abgesehen werden, da es sich 

 bei derselben nur um eine der Haeckel'schen Ordnungen, den 

 Spross, handelt. Nach der angegebenen Bedeutung, welche Hae- 

 ckel dem Spross einräumt, sollte man nun die volle Anerkennung 

 der Sprossfolge als Generationswechsel erwarten, man wird daher 

 überrascht, vom physiologischen Standpunkte aus die der Gleich- 

 stellung von Spross und Person anscheinend völlig wiederspre- 

 chende Behauptung entwickelt zu finden, dass die Sprossfolge der 

 Pbanerogamen kein Generationswechsel sei, dass vielmehr „der ge- 

 wöhnliche Zeugungskreis der Pbanerogamen" (H. spricht, wie aus 

 dem Zusammenhang erhellt, von dem mit wesentlicher Sprossfolge 

 verknüpften Entwicklungscyclus) ebensogut als ein „einfacher, hy- 

 pogener" (d. h. ohne Generationswechsel verlaufender) zu betrach- 

 ten sei, wie derjenige der Wirbelthiere^), was er durch eine Pa- 

 rallele des Entwicklungsganges (der Zeugungsacte) der dicotylen 

 Pbanerogamen und der Vertebraten zu erläutern sucht^). Dieser 

 Widerspruch erklärt sich durch die Haeckel'sche Unterscheidung 

 von morphologischem und physiologischem Individuum, von wel- 

 chen das letztere als allein für den Generationswechsel mafsgebend 

 betrachtet wird^). Als physiologisches Individuum (Bion) betrach- 

 tet er jedoch nicht, wie man vielleicht erwarten konnte, die über 

 die morphologische Begrenzung hinausgehende, alle zur vollständi- 



') Gener. Morph. II, 105. 108. Was in der angeführten Stelle der 

 „gewöhnliche" Zeugungskreis genannt wird, ist zwar ein häufiger, aber kei- 

 neswegs der gewöhnliche Fall, als welcher vielmehr die Stockbildung ohne 

 Generationswechsel d. h. durch unwesentliche Sprosse (Wiederholungs- und 

 Bereicherungssprosse) betrachtet werden muss. 



^) Die gegebene Parallele bricht jedoch auf Seite der Vertebraten ge- 

 rade da ab, wo auf Seite der Pflanzen die Sprossbildung und somit die 

 Möglichkeit des Generationswechsels beginnt, bietet deshalb für die Beurthei- 

 lung des letzten keinen Anhalt. 



3) Gen. Morph. II, 88. 104. 



