Nachtrag, 313 



ten sich angesucht einige Gedanken als Versuche zu einer Antwort. 

 Es ist einleuchtend, dass die Pflanze nicht durch einen geschlecht- 

 lichen Zeugungsprozess entstanden sein kann. Wie sie noch jetzt 

 die Kraft besitzt ihren Leib durch Überführung unorganischer 

 Stoffe in organische Form zu bilden, so muss sie ursprünglich, 

 wenn auch in möglichst einfacher Form, durch eine erste Organi- 

 sirung unorganischen Stoffes, also älternlos und ungeschlecht- 

 lich entstanden sein. Die Erreichung eines geschlechtlichen Ge- 

 gensatzes trat wahrscheinlich erst nach lange andauernder Fort- 

 bildung durch ungeschlechtliche Vermehrung, verbunden mit der 

 Entwicklung einer Mannigfaltigkeit niederer Pflanzenformen, ein 

 und wurde zum Wendepunkt entschiedeneren Fortschrittes, der sich, 

 wie wir aus dem im gegenwärtigen Pflanzenreich erhaltenen Stu- 

 fengang vermuthen können, unmittelbar an die geschlechtliche Zu- 

 sammenwirkung als Fortentwicklung in einer zweiten Generation 

 anschloss, gleichsam um der Gefahr, den gewonnenen Standpunkt 

 durch sofortige Rückkehr zum Anfang des Entwicklungskreises zu 

 verlieren, zu entgehen. Und so wiederholte es sich auf allen wei- 

 teren Stufen der fortschreitenden Entwicklung bis in die jetzige 

 Zeit, Die erste Generation beginnt noch jetzt, wenn wir von den 

 schon besprochenen Ausnahmen absehen, durchgängig mit einem 

 ungeschlechtlich erzeugten Keim, die geschlechtliche Thätigkeit 

 tritt im Laufe der Entwicklung selbst (bei den niederen Pflanzen 

 später, bei den höheren früher) ein und führt die Pflanze in ein 

 zweites Stadium höherer Entwicklung hinüber, nach dessen Verlauf 

 stets wieder die Rückkehr zum ungeschlechtlichen Anfang statt 

 findet. So mag es wohl erlaubt sein, in dem eigenthümlichen An- 

 fang des Entwicklungscyclus der Pflanze mit einem ungeschlecht- 

 lich erzeugten Keim eine Erinnerung an die Urzeugung der Pflanze zu 

 finden. Anders muss man sich den Anfang der Entwicklung des 

 Thierreichs denken, denn das Thier bedarf der organischen Nah- 

 rung, kann also nicht unmittelbar als solches aus der unorganischen 

 Natur hervorgegangen sein; sein Dasein setzt das der Pflanze vor- 

 aus. Ist es, wie angenommen werden kann, aus einer oder meh- 

 reren pflanzlichen Urformen hervorgegangen, so ist es denkbar, 

 dass diese bereits geschlechtliche Entwicklung, wenn auch der ein- 

 fachsten Art, besassen, und das Thier somit einem geschlechtlichen 

 Zeugungsakt seinen Ursprung verdankte. Damit scheint überein- 



24* 



