Nachtrag. 361 



sie die Fruchtblätter in dem Integumente selbst nachzuweisen 

 sucht. Da es aber auch bei den angiospermischen Phaneroga- 

 men, wiewohl nur in seltenen Fällen, terminale, somit nicht aus 

 Fruchtblättern entspringende Eichen^) giebt, welche mit einem 



^) Die Annahme im eigentlichen Sinne terminaler Eichen lässt sich mit 

 der Foliolartheorie nicht wohl vereinigen, denn wenn man auch zugiebt, 

 dass es in dem von Celakovsky entwickelten Sinne terminale (wiewohl 

 nicht axile) Blätter giebt, so reicht dies doch zur Erklärung nicht hin, da 

 die Eichen nach dieser Lehre stets nur den Werth von Blattfiedern besitzen 

 sollen. Die Annahme einer „terminalen" Blattfieder aus der Sohle eines 

 unter der Achsenspitze stehenden Fruchtblatts mag zur Erklärung solcher 

 Fälle hinreichen, in welchen das Eichen nachweisbar nur scheinbar terminal 

 ist, wne bei den Compositen, aber nicht für solche, bei welchen es in einer 

 Weise das Centrum einnimmt, welche durchaus keinen Anhalt giebt, es in 

 eine nähere Beziehung zu einem der umgebenden Fruchtblätter zu bringen, 

 wie z. B. bei den Polygoneen. Der Knospentheorie machen terminale Eichen 

 keine Schwierigkeit. Aber die Frage, ob man die eine oder die andere 

 Lehre vom Eichen mit der im Vorausgehenden entwickelten Auffassung des- 

 selben als einer dem Pollensäckchen homologen Excrescenz des Fruchtblatts 

 vereinigen kann, bedarf wohl noch einer Auseinandersetzung. Die in den 

 Gärten alljährlich sich wiederholenden Erscheinungen an der knospensüchti- 

 gen Calliopsis tinctoria (vrgl. A. Braun und Magnus in den Verhandl. d. 

 bot. Vor. d. Prov. Brandenb. 1870, S. 151) können uns hier einen Finger- 

 zeig geben. Die bei dieser Pflanze in ungeheurer Menge am Stengel und 

 spärlicher auch an den Blättern oberflächlich nach Art blosser Excrescenzen 

 hervorwachsenden Gebilde zeigen alle möglichen Übergänge von stationären 

 blattlosen Höckerchen oder Schwielen zu reich beblätterten und selbst Blüthe 

 tragenden Sprösschen. In analoger Weise werden wir annehmen dürfen, dass 

 Gebilde, die wir nach ihrem phylogenetischen Zusammenhang mit den blatt- 

 ständigen Sporangien der Cryptogamen und nach ihrer Beziehung zu den 

 Pollensäckchen der Staubblätter als Excrescenzen der Fruchtblätter betrachten 

 müssen, sich in ihrer weiteren Entwicklung zur Dignität blattbildender Vege- 

 tationspunkte erheben können, um durch Hervorbringung einiger scheidenar- 

 tiger Blattgebilde den im Innern der Vegetationsspitze entstehenden Fort- 

 pflanzungszellen einen geeigneten Schutz zu gewähren. Es ist jedoch nicht 

 meine Absicht mit diesen Bemerkungen eine abgeschlossene Ansicht über die 

 Natur des Eichens auszusprechen. Selbst nach den jüngsten bedeutenden Ar- 

 beiten Celakovsky 's über diesen Gegenstand erscheint mir das Thatsäch- 

 liche der hier besonders in Betracht kommenden abnormen Veränderungen, 



27* 



