362 Nachtrag. 



(Juglans^)) oder zwei (Polygonum) Integumenten versehen sind, so 

 ist auch von dieser Seite her ein Beweis für die Fruchtknotenna- 

 tiir der EikernumhüUung nicht möglich. Der gewichtigste Einwand 

 gegen die Gymnospermie der Coniferen wird von Strasburger 

 schliesslich aus der Vergleichung derselben mit den Gnetaceen 

 hergeleitet. Bei diesen findet sich eine doppelte oder dreifache 

 Umhüllung des Kerns und zwar so, dass die äusserste nach Art 

 der einfachen Hülle der meisten Coniferen aus zwei Primordien 

 sich bildet, während die innere (Ephedra) oder die beiden inneren 

 (Gnetum) als geschlossene Ringwälle entstehen. Da die äussere 

 Hülle noch in anderen Beziehungen mit der einzigen der Coniferen 

 übereinstimmt, so scheint es naturgemäss beide zu identificiren, die 

 einfache oder doppelte innere Hülle der Gnetaceen dagegen als 

 eine neu hinzukommende Bildung von anderer Bedeutung zu be- 

 trachten. Diese Auffassung wird noch unterstützt durch den Um- 

 stand, dass die Bildung der äusseren Hülle bei Gnetum der der 

 beiden inneren bedeutend vorauseilt^). Strasburger hält dem- 

 nach die äussere Hülle der Gnetaceen, ebenso wie die einzige der 

 Coniferen, für einen Fruchtknoten, die 1 — 2 inneren Hüllen der- 

 selben für Integumente. Nach allseitiger Erwägung scheint mir 

 aber auch hier ein bündiger Beweis zu fehlen, da weder der zwei- 



deren ich selbst sehr zahlreiche beobachtet habe, noch nicht so weit geklärt 

 zu sein, dass man ein entscheidendes Urtheil darüber fällen kann. Nur als 

 vorläufige Andeutung will ich daher noch beifügen, dass die bei manchen 

 Vergrünungen randständiger Eichen vorkommenden, merkwürdigen und mit 

 der Knospentheorie anscheinend unvereinbaren Übergänge des Eichens in 

 Randlappen oder Fiederblättchen des Fruchtblatts {Delphinium, Trifolium) 

 auch von diesem Standpunkte aus erklärbar sein dürften als Erscheinungen 

 einer der centralen Constitution des Ovulums entgegenwirkenden, dasselbe in 

 die Natur des Fruchtblatts zurückziehenden Metamorphose, wie dies auch 

 Strasburg er (1. c. 425) andeutet. 



^) Die 2 Cotyledonen des Keimlings wechseln mit den 2 Fruchtblättern 

 ab. Besteht die Frucht aus 3 Fruchtblättern, so sind meist auch 3 mit 

 denselben abwechselnde Cotyledonen vorhanden. Es wäre wichtig zu wissen, 

 ob das Integument hier vielleicht aus 2 (bis 3) Primordien gebildet wird; 

 die Darstellung von Mir bei gehört bereits einem späteren Stadium an und 

 genügt nicht zur Entscheidung. 



') Strasb. 1. c. t. 21, f. 25. 



