452 Öffentliche Sitzung 



das Gesagte wohl auch in Übereinstimmung mit den Anschauungen, 

 von welchen die Verfasser der eingereichten Abhandlungen aus- 

 gegangen sind; nur dass der von III die schwer zu rechtfertigende 

 Ansicht äussert, der Kedactor der Lex sei des Lateinischen voll- 

 kommen mächtig gewesen, habe also nur unwillkürlich dem Räto- 

 romanisch, das er zu schreiben Willens gewesen, oftmals richtiges 

 Latein untermischt. Dagegen haben sie sämmtlich es an einer 

 eingehenden methodischen Bezugnahme auf die romanischen Sprachen 

 fehlen lassen, wenn sie gleich alle gelegentlich diesen oder jenen 

 Punkt berühren, der -hiebei in Betracht kam (am wenigsten thut 

 nach dieser Richtung der Verfasser von IV), sei es dass ihnen 

 die gründliche Kenntniss der romanischen Idiome, namentlich in 

 ihrer ältesten erreichbaren Gestalt, abging, ohne welche werthvolle 

 Ergebnisse zu gewinnen unmöglich war; sei es dass sie, weil die 

 Formulirung der Aufgabe durch die Akademie nicht ausdrücklich 

 auf die hier hervorgehobene Seite des Gegenstandes hinwies, sich 

 des Eingehens auf die nahe liegenden weiteren Fragen überhoben 

 glaubten. In Betracht, dass diese Annahme in der That durch die 

 Fassung der Aufgabe sich rechtfertigen Hess, würde es als ein 

 Unrecht erscheinen, wenn eine sonst gute Arbeit um der Unter- 

 lassung der besprochenen weiteren Untersuchung willen, als unzu- 

 länglich bezeichnet würde. Dagegen würde allerdings bei sonst 

 gleichen Leistungen der Hinzutritt einer Vervollständigung der 

 Arbeit in dem angegebenen Sinne den Ausschlag für die Bevor- 

 zugung geben dürfen. Leider aber ist in der Arbeit II, welche 

 sich sehr viel öfter als die übrigen auf romanische Sprach- 

 erscheinungen einlässt, nahezu alles, was in dieser Beziehung vor- 

 gebracht wird, werthlos. Dem Verfasser steht augenscheinlich nur 

 eine ganz geringe Kenntniss romanischer Sprachen zu Gebote, die 

 Geschichte ihrer Entwickelung scheint ihm völlig fremd, die Auf- 

 fassung ihrer von ihm gelegentlich berührten Lautverhältnisse ist 

 meistens durchaus irrig; so werden denn die Beweise, die der Ver- 

 fasser etwa mit dem führt, was er für Thatsachen romanischer 

 Grammatik hält, in der Regel hinfällig, und was unter andern Um- 

 ständen eine werthvolle Erweiterung hätte werden können, wird 

 arge Verunstaltung einer Arbeit, an welcher sonst manches zu 

 loben ist. 



Die Arbeit IV leistet darum geringe Dienste, weil sie es an 

 dem nöthigen Fleisse in der Sammlung der Erscheinungen fehlen 



