472 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse 



Die Lesung ist, obwohl 51 nicht ganz erhalten, 

 vollkommen sicher. Von der Identität beider 

 kann man sich mit Hülfe des Zirkels zum Theil 

 aus D.'s eigenen Abbildungen überzeugen. Die 

 Abbildungen Desjardins' aber geben seine Phan- 

 tasien LCAESAR und CAM, als stünde beides 

 deutlich da. 



n. 58 ///////SON I Hlllllllllin vielmehr asCLaro \ NOn 

 2) CL J =. 38 I^ (bei D.: 38,2). 



n. G3] vielmehr LEGXI '= 183. 184. 



n. 65 LXII] CXII. ' 



n. 66 nur w^enige ganz unsichere Reste. 



n. 67 LXII] CXII = 65. 



n. 85 der Revers PERIS////// existirt nicht. 



n. 95] vielmehr ganz identisch mit 90 ff. , also Z. 2 

 PART • PPc. Eine der beiden älteren Prägungen 

 (auf Feld 4 d. h. dem oberhalb von Qj^ LABIEN 

 gelegenen) ist eine Replique von n. 312 u. a. 

 (C • CJ^ SIVS I L II AL IV = Bergk n. 82, Taf. III, 

 31). — Die auf der Seite, welche der mit Qj_LA- 

 BIEN gegenüber liegt, stehenden Reste einer an- 

 deren älteren Prägung (von 6 und mehr Buch- 

 staben) sind unlesbar; in dieser sollte nach Des- 

 jardins IMP zu erkennen sein. 



u. 99 2) PGALB] vielmehr = 199. 



n. 105 3) ////PISON/////] wenn hier etwas steht, so 

 ist es FECIT zu lesen, wenigstens stimmen die 

 Maasse der (unsichern) Reste mit denen von 88. 

 PISON ist geradezu unmöglich. 



n. 114 FRICAS ROM] „Cette legende tres-lisible« 

 ist vielmehr eine Replique des Stempels FERI 

 CASIVM (z. B. 200)1 



n. 115 giebt D. 4 verschiedene Inschriften; aber statt 

 der unter 2), 3), 4) angegebenen Legenden muss 

 es heissen: auf einem der drei anderen Felder 

 des Bleies stehen vielleicht Reste von Buchsta- 

 ben (s. S. 470). 



