568 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse 



versehen, wenn man die Erscheinungen mit Ruhe beobachten will. 

 Aber selbst dann noch werden eine Menge der Körnchen auf fast 

 unbegreifliche Weise aus dem Gefässe geschleudert. Ein grosser 

 Theil sammelt sich während des Versuchs auf der Metallscheibe, 

 ein anderer oberhalb derselben an der Glaswand an, und hier 

 namentlich in Gestalt eines äusserst fein zertheilten, vermuthlich 

 durch die gegenseitige Reibung entstandenen Staubes. Diese letztere 

 Ablagerung ist in sofern interessant, als sie häufig in wellenförmigen, 

 langsam fortschreitenden Zeichnungen, welche an die Abria'schen 

 Linien erinnern, zu geschehn pflegt. Sehr bald wird übrigens das 

 Glasgefäss auch in seinen unteren Theilen mehr oder weniger un- 

 durchsichtig und muss daher von Zeit zu Zeit von dem anhaften- 

 den Staube gereinigt werden. 



Was nun die Hauptbewegung der Theilchen zwischen den bei- 

 den entgegengesetzt elektrischen Flächen betrifft, so erscheint die- 

 selbe bei weissem Sande am gleichmässigsten und am meisten der- 

 jenigen von Korkkügelchen ähnlich; bei sogenanntem Formsand 

 dagegen, welcher bedeutend feiner ist, wird die Erscheinung mehr 

 wirbeiförmig und wolkenartig. Bei keinem von beiden aber, so- 

 wie bei einer grossen Menge ähnlicher Stoffe, mögen auch hier 

 und da kleine Erhöhungen und Vertiefungen entstehn, lässt sich 

 eine bestimmte kegel- oder säulenförmige Bildung unterscheiden. 

 Ganz anders bei Substanzen von besserer Leitung und rauherem 

 Gefüge, wie z. B. bei Kleie und Holzfeilspänen, wo bei viel 

 ruhigerer Bewegung bald an einer oder mehreren Stellen kleine 

 Erhöhungen entstehn, die sich durch Ablagerung immer neuer 

 Theile allmälig zu grösseren Kegeln und vollständigen Säulen ver- 

 längern. Hierbei ist bemerkenswerth, dass diese Bildung nicht 

 bloss an der Oberfläche der Substanzen, sondern häufig auch an 

 der untern Metallfläche ihren Fortgang hat, so dass Doppelkegel 

 entstehn, welche sich in der Mitte vereinigen, wie es häufig auch 

 bei der wirklichen Trombe der Fall ist. Trotz dieser Ähnlichkeit 

 jedoch ist die künstliche Bildung von der natürlichen sehr wesent- 

 lich verschieden, weil jener die stürmische wirbeiförmige und fort- 

 schreitende Bewegung der letzteren fehlt. Ich versuchte wohl 

 durch Mischung von weniger leitenden und besser leitenden Stoffen 

 oder von solchen mit glatten und solchen mit rauher Structur eine 

 grössere Ähnlichkeit hervorzubringen, aber das Resultat Avollte nie- 

 mals der Erwartung entsprechen. 



