vom 21. Octoher 1875. 585 



Erst bei Diderot finden wir eine Ahnung von der Einheit 

 der Naturkräfte. Die merkwürdige Stelle in den Pensees sur 

 l'interpretation de la nature lautet so:^) „De meme qu'en mathe- 

 matique, en examinant toutes les proprietes d'une courbe, on trouve 

 que ce n'est que la meme propriete presentee sous des faces 

 diiferentes, dans la nature ou reconnoitra, lorsque la physique ex- 

 perimentale sera plus ävancee, que tous les phenomenes, ou de la 

 pesanteur, ou de l'elasticite, ou de l'attraction, ou du magnetis- 

 me, oa de l'electricite, ne sont que des faces differentes de la 

 meme affection." Dass Diderot die Wärme nicht mit aufführt, 

 erklärt sich hinlänglich aus der damals herrschenden Lehre von 

 der Materialität der Wärme. Durch Rumford geschah der grosse 

 Schritt, thatsächlich nachzuweisen, dass die Erzeugung der Wärme 

 durch Reibung in einem bestimmten Äquivalenz-Verhältniss zu der 

 aufgewandten mechanischen Arbeit stehe, und Rumford steht 

 nicht an , als nothwendige Folge seiner Wärmetheorie den Satz 

 auszusprechen, „dass die Summe der lebendigen Kräfte im Uni- 

 versum immer dieselbe bleiben müsse." 2) An Rumford schliesst 

 sich unmittelbar Humphry Davy, welcher das Princip der Er- 

 haltung der Kraft in folgenden Worten ausspricht:^) „No more 

 sublime idea can be formed of the motions of matter, than to con- 

 ceive that the different species are continually changing into each 

 other. The gravitative, the mechanical, and the repulsive motion 

 (mit repulsive motion bezeichnet Davy die Wärme) appear to be 



1) Pensees sur rinterpretation de la nature, ä Londres 1754, 8°. § 45. 

 p. 61. 



2) Memoires sur la chalenr. A Paris. An XIII. 8°. p. 137. Ver- 

 gleiche Rumford und die mechanische Wärmetheorie etc. von Gr. Berthold, 

 Heidelberg 1875. 8°. p. 83. — Die Amerikaner bemühen sich, Rumford 

 die Entdeckung des Gesetzes der Erhaltung der Kraft zu vindiciren, so 

 namentlich Youmans und Ellis, letzterer in dem Memoir of Sir Benjamin 

 Thompson, Count Rumford etc. Philadelphia s. a. 8°. p. 475 ff. 



3) The collected works of Sir Humphry Davy etc. London 1839. 

 8°. vol. II. p. 29. Es ist sehr bezeichnend, dass obiger Satz, welcher sich 

 in dem Originalentwurf der Erstlingsarbeit von H. Davy (An essay on heat, 

 light and the combinations of light, 1799) findet, von ihm selbst beim 

 Druck gestrichen wurde wegen der „vagueness of generalization", wie der 

 Herausgeber der gesammelten Werke, John Davy, sagt (1. c). 



