vom 6. Decemher 1875, 763 



pel hervorgehen. Wenn sie dagegen in einem Theile des Skeletes 

 entsteht, so lässt sich diese Frage nicht wohl abweisen. Freilich 

 kann man dagegen einwenden, dass es nicht wahrscheinlich sei, 

 dass das Enchondrom im Knochen aus einer knorpligen Matrix 

 entstehe, wenn zahlreiche andere Organe Sitze für seine Entstehung 

 '1 werden können, in welchen gar kein Knorpel präexistirt. Denn 

 wir werden an sich immer geneigt sein, eine Erfahrung, die wir 

 an einem Organe des Körpers gemacht haben, auch als gültig für 

 die gleichen Vorgänge an anderen Organen anzusehen, und wenn 

 wir finden, dass irgendwo der Enchondromknorpel aus Bindege- 

 webe hervorgeht, so widerstrebt es uns, zuzugestehen, dass er an- 

 derswo aus gewöhnlichem Knorpel hervorgehe. 



Nichtsdestoweniger ist Beides unzweifelhaft der Fall. Die 

 Entstehung von Enchondrom aus der Proliferation von Binde- 

 gewebe habe ich schon im Jahre 1853 (Mein Archiv V. S. 237) 

 und zwar an parostealen Knoten einer grossen Oberarmgeschwulst 

 nachgewiesen; bald nachher habe ich sie auch an Enchondrom- 

 stücken des Hodens dargethan (Ebendas. 1855. VIII. S. 403. Taf. 

 IX. Fig. 12). Seitdem habe ich sie in zahlreichen Fällen an den 

 verschiedensten Orten verfolgt. 



Andererseits giebt es eine Reihe von Knorpelgeschwülsten, 

 welche Joh. Müller noch gar nicht kannte, an denen die Ent- 

 wickelung der Geschwulst aus präexistirendem Knorpel so evident 

 ist, dass es überhaupt einer mikroskopischen Untersuchung nicht 

 bedarf, um sie zu erkennen. Es sind das Auswüchse der. per- 

 manenten Knorpel. In meiner Onkologie (I. S. 438 folg.) habe 

 ich eine ganze Reihe solcher Formen von den Rippenknorpeln, den 

 Symphysen, den Knorpeln des Kehlkopfes und der Luftröhre, u. 

 s. w. aufgeführt. Freilich erreichen dieselben in der Regel keine 

 beträchtlichen Grössenverhältnisse, aber zuweilen ist dies doch in 

 sehr bemerkenswerther Weise der Fall, und wo es nicht der Fall 

 ist, da erscheinen diese Neubildungen doch in so völlig analoger 

 Gestalt, wie andere kleine Geschwülste", dass man kein Bedenken 

 tragen darf, sie gleichfalls als solche zu bezeichnen. 



Ich habe diese Form im Gegensatze zu dem Enchondroma 

 kls Ecchondrosis bezeichnet, und beide unter dem schon von 

 Müller als Synonymon von Enchondroma gebrauchten (Krankhafte 

 Geschwülste S. 31), nur von mir generalisirten Namen des Chon- 

 droma zusammengefasst. Die Ecchondrosis wäre demnach in dem 



55* 



