786 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse 



neuen Gattungsnamen ^Histioius'-'' für denselben vor. Dass die in 

 dem citirten Werke (Taf. 13. Fig. 6) gegebene Abbildung nicht auf 

 diese Art, sondern auf Plecotus auritus zu beziehen sei, ist schon 

 früher bemerkt worden. Zugleich hatte Hr. Gervais aber auch 

 mit dem brasilianischen H. velatus Is. Geoffroy bereits früher 

 (Gay, Eist. Chile. 1847. Zoolog. I. p. 40. Taf. 1. Fig. 2 u. 2a) eine 

 Art zusammengestellt, welche mir nach der gegebenen Abbildung 

 nicht dahin zu gehören schien. Ich hielt aber mit meinem Urtheil 

 zurück, da mir aus Chile keine Art aus eigener Anschauung be- 

 kannt war, welche sich auf die im Gay 'sehen Werke befindliche 

 Abbildung beziehen liefs. Eine ihr nahestehende, aber doch so- 

 gleich durch merklich kleinere Ohren verschiedene Art, welche un- 

 sere Sammlung durch Segeth aus Chile erhalten hatte, wurde von 

 mir 1864 (Monaisber. d. Ak. p. 383) beschrieben. Ich dachte da- 

 bei wohl an die von Föppig als Nycticejus macrotus kurz angeführte 

 chilenische Art. Aber es war doch nicht möglich, sie mit dieser 

 durch viel längere Ohren (dreimal so lang wie der Kopf) ausge- 

 zeichneten Art zu vereinigen und ausserdem gehörte sie jedenfalls 

 nicht zur Gattung Nycticejus. Auch mit dem von Hrn. Philipp! 

 und Landbeck beschriebenen Vespertilio montanus {Ar eh. /. Na- 

 turgesch. 1861. p. 289) konnte ich keine Übereinstimmung finden, 

 um so mehr, da in dieser Beschreibung die wesentlichen Kennzei- 

 chen des Schädels und Gebisses, sowie die An- oder Abwesenheit 

 eines Spornlappens unberührt gelassen waren. Später (Archiv für 

 Naturg. 1866. p. 113) beschrieb Hr. Philipp! noch zwei Arten, 

 von denen eine, Vespertilio magellanicus, die Ohren um eine Linie, 

 die andere, Vespertilio capucinus, die Ohren nur um eine halbe 

 Linie kürzer haben sollte, als der von ihm früher beschriebene 

 V. montanus. Es schien nach der Beschreibung, als wenn beide 

 nur l" Backzähne hätten, es fehlte aber sowohl die Angabe über die 

 oberen Schneidezähne, als über die wahren Backzähne. Es war 

 mir daher nicht möglich, mit Gewissheit nur die Gattung festzu- 

 stellen, zu der diese Arten gehören. Hr. Philipp! war nun so 

 gütig, mir nicht allein die Originalexemplare dieser Arten, sondern 

 auch ein Exemplar des chilenischen s. g. V. velatus zur Untersu- 

 chung zu übersenden. Dieses hat mich nun durch Vergleichung 

 mit dem im Museum befindlichen Material in den Stand gesetzt, 

 nicht allein eine verwickelte Synonymie zu entwirren, sondern auch 

 bisher ungewisse Arten festzustellen. 



