20 I^r« Leonhard Weber: 



301. Blitzschlag ZU Hochdonn am 9. Mai 1883, 5 h. p. m. 

 berichtet und untersucht von Herrn Eugen Meyer. 



Getroffen wurde eine in der Ebene stehende Müle. Die Tiefe 

 des Grundwassers betrug 1.5 m. 



Die Müle war mit einem im Januar 1 883 angelegten Blitzableiter 

 versehen. Derselbe bestand aus einer 9.5 m hohen eisernen Auffange- 

 stange mit Silberspitze. Die Ableitung war durch 7 mm starken 

 Kupferdrat gebildet und lief in eine verzinnte 2 mm starke Bodenplatte 

 von 50 cm Breite und 100 cm Länge aus. Letztere lag in etwas 

 feuchtem Saugesand und bot bei der Untersuchung einen Ueber- 

 gangswid erstand von 200 S. E. Das Grundwasser stand einen 

 Fuss tiefer. Der Kroiring war nicht genügend mit der Leitung ver« 

 bunden. 



Der Blitz zerschmolz die Silberspitze, folgte der Leitung bis zur 

 Kappe und ist dann ausserhalb der Müle von einer eisernen Stange zur 

 andern springend gesehen worden. Etwa 4 Fuss oberhalb des Mülen- 

 berges waren an der Ableitung Schmelzstellen sichtbar. Es erfolgte 

 eine Zündung des Strohdaches der Müle, in Folge dessen dieselbe 

 abbrannte. Schaden 8000 M. 



[Der wesentliche Mangel dieses Blitzableiters ist offenbar die 

 schlechte Erdleitung gewesen. Wie in mehreren der folgenden Berichte 

 aus jener Gegend vom 9. Mai angegeben wird, war längere Zeit sehr 

 trockenes Wetter gewesen und niedriger Wasserstand vorhanden. Es 

 ist demnach warscheinlich, dass zur Zeit des Blitzes der die Erdplatte 

 umgebende Saugesand noch trockener gewesen ist, als bei der 3 Tage 

 darauf nach stattgehabtem Regen erfolgten Untersuchung. Jedenfalls 

 ist die Entladung nicht ganz oder gar nicht ins Grundwasser gegangen, 

 sondern in die Erdoberfläche der Umgebung. Dabei ist ein Teil des 

 Blitzes trotz der mangelhaften Kroiringverbindung durch die eigentliche 

 Ableitung bis an jene 4 Fuss über dem Erdboden liegenden Schmelz- 

 stellen, welche immer ein sicheres Zeichen des Abspringens des Blitzes 

 sind, gegangen, und ein anderer Zweig aussen an der Müle über das 

 Eisengestänge zur Erde, wobei die Zündung des Daches erfolgte. Da 

 bei obwaltenden Umständen die Annahme nicht warscheinlich ist, dass 

 eine bessere Kroiringverbindung den Schlag unschädlich zur Erde ab- 

 geleitet haben würde, so gibt dieser Fall ein lehrreiches Beispiel dafür, 

 dass selbst eine so grosse Erdplatte, wie die vorliegende, nicht aus- 

 reichend ist, wenn sie nicht bis ins Grundwasser gelegt ist, oder wenn 

 nicht wenigstens bei einer Unzugänglichkeit des letzteren für eine ge- 

 nügende leitende Verbindung des Blitzableiters mit der Erdoberfläche 

 gesorgt ist.] 



