Erkennbarkeit vulkanischen Staubes. 127 



„H. H. Reusch, Vulkanische Aschen von den letzten Ausbrüchen in 

 der Sundastrasse, im Neuen Jahrbucli für Mineralogie etc. 1884. 

 I. S. 7S/' 



Nach meiner Ansicht muss ein Gesteinsfragment zum mindesten 

 eine Ausdehnung von o.oi mm haben, um ein Urtheil darüber 

 zuzulassen, ob es vulkanischen Ursprungs ist; nur dann würde man 

 Aussicht haben, etwa einen einzigen Mikrolithen darin zu finden. Man 

 würde also, wenn in den Wasserrückständen (oder dem aufgefangenen 

 Luftstaube) verdächtig aussehende Stücke vorkommen, zunächst mit 

 dem Polarisationsmikroskop prüfen müssen. Unsere einheimischen 

 häufigsten Mineralien, wie Quarz und Feldspath, sind ja doppelbrechend ; 

 aber sehr kleine Splitter leuchten oftmals nicht, entweder weil sie zu 

 dünn waren oder zufäUig die Hauptaxe senkrecht steht; eine Ent- 

 scheidung allein durch die Polarisation ist daher nicht möglich. Es 

 muss also jedenfalls noch eins der beiden Kriterien — Mikrolithen und 

 verzogene Luftblasen — hinzutreten, um mit Sicherheit von vulkanischer 

 Asche sprechen zu dürfen. Dazu werden im Allgemeinen durchaus 

 grössere Stücke — von etwa 0.02 — 0.03 mm Ausdehnung — 

 nöthig sein. 



Dass Glasstücke von dieser Grösse, selbst wenn sie durch die 

 eingeschlossene Luft ungemein erleichtert sind, sich sollten Monate 

 in der Atmosphäre halten und so die Reise um die ganze Erde machen 

 können, ist für mich sehr unwahrscheinlich. Auch wüsste ich sie gar 

 nicht mit der Farben-Erscheinung in Beziehung zu bringen. Viel 

 plausibeler scheint mir aber die Annahme, dass der aus unrnessbar 

 kleinen Theilchen bestehende feinste Staub, durch die ungeheuren 

 Gasausbrüche gehoben, und vielleicht unter Beihülfe elektrischer Kräfte, 

 so lange und so weit getragen werden kann. Die allgemeine Eigen- 

 schaft trüber Medien, d. h. solcher, in denen unmessbar kleine Theilchen 

 suspendirt sind, im durchfallenden Licht gelb bis gelbbraun, im auf- 

 fallenden blau zu erscheinen, stimmt wenigstens mit dem anfänglichen 

 Gelb der Dämmerungsphänomene überein. Da hört nun aber bei 

 dieser Grenze die Sicherheit des mikroskopischen Bestimmens völlig 

 auf; Niemand wird von einem Körperchen unter 0.00 1 mm Durch- 

 messer allein durch blosses Besehen ermitteln wollen, was es sei und 

 woher es stamme. Natürlich haben damit nicht andere Untersuchungs- 

 methoden, z. B. chemische oder spectralanalytische, ausgeschlossen 

 werden sollen. 



Gegenüber den bereits in die Welt gesetzten Nachrichten von in 

 Regen und Schnee aufgefundenen vulkanischen Eruptionsprodukten 

 wird gegenwärtige Mittheilung wohl etwas abkühlend wirken. Es 



