138 Rückstände im Regenwasser. 



Während, wie die vorhergehende Abhandlung des Herrn Dr. Flögel 

 zeigt, in dem trocken aufgefangenen vulkanischen Staube, sehr be- 

 stimmte Kennzeichen für die vulkanische Natur der Substanz nach- 

 zuweisen sind, ist dies in dem aus den Niederschlägen gewonnenen 

 Wasser nicht mehr der Fall. Ja, es ist im Gegentheil die geringe 

 Menge der in den Resten vorgefundenen Kieselsäure gegen den 

 vulkanischen Ursprung sprechend. 



Wenn ich daher auch nach dem mir vorHegenden Materiale 

 darauf verzichten musste, di'e Vulkanstaubhypothese zur Erklärung 

 des Dämmerungslichtes durch Belege wahrscheinlich zu machen, so 

 haben mich doch die Ermittelungen der an verschiedenen Tagen mit 

 dem Regen wasser gefüllten Massen darauf aufmerksam gemacht, dass 

 diese wegen ihrer grossen Verschiedenheit, sowohl nach Menge als 

 BeschafTenheit, regelmässiger untersucht zu werden verdienen, weil sie 

 vielleicht über grosse Bewegungen in der Atmosphäre, die sich direkt 

 der Beobachtung entziehen, Aufschluss geben können. 



Die ersten Rückstände, welche untersucht wurden, waren aus 

 dem Regenwasser stammend, welches am i. December 1883 auf der 

 Sternwarte bei Kiel aufgesammelt war; (das Wasser des Regenmessers 

 am physikalischen Institute war aus Versehen fortgegossen worden). 

 Diese Wasserprobe enthielt nur wenig feste Substanz und setzte sich 

 aus Quarzkörnchen, etwas Eisen, Spuren von Mangan, wenig Chlor 

 natrium, vereinzelten Hornblendesplittern, Kohlenpartikelchen und kleinen «l 

 farblos'en Kugelchen zusammen, welche in einem nachher zu er- 

 wähnenden Niederschlage sich sehr reichlich fanden. 



Das im Regen wasser des physikalischen Institutes am 3. December 

 1883 aufgefangene Wasser enthielt ebenfalls keinen reichlichen Rück- 

 stand. Derselbe wurde durch Abdampfen bei gelinder Wärme im 

 Ofen gewonnen und zeigte bei der mikroskopischen Untersuchung die 

 erwähnten farblosen Kugelchen in grossen Mengen, worüber Herr 

 Dr. Flögel die nachstehende Mittheilung macht. 



Eückstand aus dem Eegenwasser vom 3. December 1883, 



untersucht von Dr. Flögel. 



Legt man ein schwarzgrau aussehendes Partikelchen dieser Masse 

 in einen Wassertropfen so verräth es keine Anzeichen von Auflöslich- j 

 keit. Es lässt sich überhaupt nicht leicht benetzen, schwimmt auf dem '" 

 Tropfen und man muss es daher mit der Nadel herunterdrücken und 

 zerkleinern. Sobald dies geschehen und die Masse möglichst gleich- 

 massig im Tropfen vertheilt ist, kann man das Mikroskop anwenden. 

 Bei 150 — 200 mal. Vergrösserung zeigt sich dann, dass die Masse im j 

 Wesentlicher aus zwei Substanzen besteht: einer hyalinen aus zahllosen 



