100 A. FUCINI 



sale, giacché si tratta di valva destra, molto profondo, alquanto più di 

 quel che è mostrato per il P. lens . dalla figura che di questo ne da il 

 GoLDFUSS. L'originale del Sowverby presenterebbe invece l'orecchietta 

 anteriore della valva destra più piccola della posteriore, per quanto 

 molto scavata per il seno bissale. 



Pecten disciformis Sch. — Tav. I [I], fig. 2. 



1830. Fec^6^^ 6^isc2/brmis ScHUBLER, in ZiETEN. Versiein. Wiirttemb.f-psig.GQ^ 



tav. 13, fig. 2. 

 ? 1840. » demissus Goldfuss. Petref. Germaniae, pag. 79, tav. 99. 

 1851. » disciformis Chapuis et Dewalque. Foss. second. d. Luxemh.^ 



pag. 200, tav. 31, fìg. 2. 

 ?1855. /> demissus Moeris e Lycett. Qreat Ooliìe^ pag. 127, tav. 14, 



fìg. 7. 

 » Meneghini. Paléont. ile de Sard.^ pag. 275, 340. 

 » QiJENSTEDT. Der Pura, pag. 358, tav. 48, fìg. 6, 7. 

 » Laube. Pie Bivalven v. Balin, pag. 10. 

 disciformis Ctreppin. Baj. sup. de Baie, pag. 124, tav. XV, fìg. 3. 

 demissus Clero. Foss. d. Pogger, pag. 63. 



Si riferisce a questa specie un esemplare assai ben conservato, non 

 però molto grande. Esso ha un angolo apiciale non molto largo e le 

 orecchiette sono sulla stessa linea, non facendo fra loro alcuna angolo- 

 sità. Per questo carattere l'esemplare in esame corrisponde perfettamente 

 a quello lussemburghese figurato da Chapuis et Dewalque e quindi un 

 poco differente dall'originale del Zieten il quale ha le orecchiette a leg- 

 gerissimo angolo fra loro. Il P. demissus di Goldfuss e di Quenstedt 

 ha le orecchiette ad angolo molto spiccato ed io non sono sicuro che 

 esso debba per ciò riunirsi al P. disciformis, come vorrebbero alcuni, 

 fra i quali lo Zittel ^). L'esemplare figurato con lo stesso nome da 

 Morris e Lycett non presenta tale carattere diiferenziale però è assai 

 alto e non è così, come il mio, scavato sul margine buccale. Per la sua 

 altezza tale esemplare corrisponde al P. sjmtulatus Roem. figurato da 

 Greppin 2). 



Restando dubbiosa questa sinonimia è incerta la corrispondenza, in 

 riguardo a questa specie, fra l'Oolite sarda e quella di Balin; più in- 



latx'. 



» 



?1858. 



» 



?1867. 



» 



1899. 



» 



?1904. 



» 



i) Zittel. Tratte de Paleontologie, tav. II, pag. 29. 



2) Greppin. Foss. Baj. sup. de Baie, pag. 125, tav. XV, fìg. 4. 



