RICERCHE E CONSIDERAZIONI SUL FASCIO ATRIO-VENTRICOLARE 119 



qualche poco di tessuto immediatamente adiacente al f. medesimo per 

 produrre tosto il rallentamento dei ventricoli, che non seguivano più i 

 battiti degli atrii rimasti normali. L'autore dedusse dalle esperienze: 

 1.° che il f. a. v. non è la via che porta ai ventricoli l'eccitazione neces- 

 saria al loro battito ritmico; 2.° che essendo il f. a. v. il solo legame 

 muscolare che unisce i seni ai ventricoli, bisogna ammettere che non 

 è il miocardio che trasmette lo stimolo generatore dei battiti cardiaci ; 

 3.° che per conseguenza, questo compito è devoluto al sistema nervoso ; 

 4.° che la regione del setto interauricolo-ventricolare, ove decorre il f., 

 non ha alcun ufficio preponderante nella coordinazione dei diversi mo- 

 vimenti del cuore. 



Le esperienze del Paukul erano in aperto contrasto con quelle fatte 

 precedentemente da altri ricercatori. 



HuMBLET con la sezione del f. a. v. aveva prodotto dissociazione as- 

 soluta tra atrii e ventricoli. 



Risultati simili ottenne il Frédéricq comprimendo il f. in una pinza 

 di Péan. 



Erlanger, mediante una pinzetta, trasfiggeva il setto e mentre con 

 una estremità ad uncino comprendeva il f., con l'altra, appoggiata sulla 

 base del cuore, regolava la compressione e otteneva a volontà un ritmo 

 pili meno lento. Con la compressione brusca i ventricoli cessavano di 

 contrarsi e ci voleva del tempo perchè le contrazioni si ripristinassero. 



Hering tagliò il f. in 10 cuori pulsanti artificialmente. Ottenne 9 

 volte un ritmo differente nelle contrazioni atriali e nelle ventricolari. 

 Nel decimo caso il cuore batteva regolarmente, perchè il f. non era stato 

 sezionato. 



In un pregevole lavoro sul polso lento permanente o temporaneo 

 Esmein fa una minuta analisi di tutte le quistioni che possono avere 

 relazione col suo tema, non trascurando di riportare le nozioni che si 

 hanno sull'anatomia, fisiologia, patologia e clinica del f. a. v. Fa una 

 breve storia delle teorie miogena e neurogena e riferisce le opinioni, 

 gli esperimenti e le deduzioni di una numerosa schiera di osservatori: 

 Frank, Gaskell, Engelmann, Musckens, His jun., Fano, Kronecker, 

 ScHMEY, Bethe, Tawara, Schwarz, Cton, Langendorff, Frédéricq, Spal- 

 LiTTA. Vagliate le obiezioni contro la teoria miogena e riportate le no- 

 zioni che si hanno sull'anatomia del f. a. v., non si pronuncia in favore 

 di alcuna teoria e concorda cogli osservatori che accettano la teoria 

 mista; teoria che gli permette di concludere che nel polso lento hanno 



