170 L. DE GAETANI 



tutto il miocardio ventricolare, e non solo nel terzo inferiore, e che 

 ciascuno dei rami di biforcazione del f. si distribuisce non solo al ven- 

 tricolo corrispondente, ma anche al ventricolo opposto: risulta invece, 

 almeno in alcuni animali, che le supposte connessioni non si riscontrano. 



Hering crede di avvalorare l'esattezza della presunta funzione del 

 f. con l'osservazione che i muscoli papillari si contraggono prima del 

 rimanente miocardio ventricolare, e il Saltzmann in ciò è d' accordo con 

 lui. L'Erl ANGER poi, seuza prove di fatto, giunge financo a dire che, 

 in seguito a lesione parziale di un segmento del f., non si può rista- 

 bilire la funzionalità normale del cuore. Nega che la funzione è dovuta 

 alla via nervosa, perchè, riproducendosi, le fibre nervose dovrebbero 

 ristabilirla, ma invece è dovuta alla via muscolare, che dopo la lesione, 

 non si può ricostituire. 



Levellis, Barker e Hirschfelder, con la sezione del ramo sinistro 

 del f. a. V. non sono riusciti ad avere. una vera emisistolia e le contra- 

 zioni dei due ventricoli restarono sincrone. 



Poche parole ancora sulla fisiologia del f. secondo le conclusioni del 

 Mergoni. Dice egli che dai suoi studii, e non so veramente come, gli 

 risulta che l'onda di contrazione, che prende origine da quelle fibre au- 

 ricolari che s' insinuano nelle pareti delle vene, si propaga verso il basso 

 per le fibre comuni prima e poi per quelle del f. di His, che con esse si 

 continuano, e vanno a gettarsi nel rigonfiamento nodale. Quivi lo stimolo 

 viene elaborato in modo che le onde, dopo un certo arresto, arrivino molti- 

 plicate in potenza e intensità di trasmissione, eguali e simultanee, ai rami 

 efferenti del f. e quindi ai ventricoli. In questo cammino, dice, lo stimolo 

 arriva alle paYti superiori e poi alle inferiori dei ventricoli, spiegando 

 con ciò la contrazione peristaltica dei ventricoli. Ora tutto questo è in 

 evidente contraddizione con quanto hanno affermato i miogenisti, spe- 

 cialmente Hering, che cioè il f. trasmette l'onda di contrazione prima 

 alla punta, tanto che i muscoli papillari si contraggono prima del re- 

 stante miocardio e quindi la contrazione rimonta verso la base dei ven- 

 tricoli. 



E per dimostrare come gli osservatori, anche di fronte ai fatti che 

 ogQuno per conto suo crede inoppugnabili, vengono ad opposte conclu- 

 sioni ricordo che Cohn e Trendelenburg, hanno voluto controllare le 

 esperienze del Paukul, negando ad esse ogni attendibilità per errori di 

 tecnica e che Kronegker insorge contro di essi, ricordando le esperienze 

 sue e dei suoi allievi, fatti prima e dopo quelle del Paukul e secondo 



