RICERCHE E CONSIDERAZIONI SUL FASCIO ATRIO-VENTRICOLARE 173 



BATTU fatta in soggetto con sindrome di Adams-Stokes e cTie alla necro- 

 psia presentò integro il f. a. v. 



Le incertezze e le contraddizioni sulla fisiologia e sulla patologia del 

 f. a. V. restano sempre nonostante la brillante discussione seguita alla 

 comunicazione fatta dal Paladino al Congresso della Società italiana per 

 il progresso delle scienze tenutosi in Napoli nel dicembre 1910, per ri- 

 vendicare a sé la priorità della scoperta dei fasci unitivi a. v. 



Mentre il Fano sosteneva che il sistema di His va distinto ed ha 

 funzione differente dal sistema del Paladino, questi negava che fosse un 

 sistema a sé e che avesse le funzioni di alto valore assegnategli. E 

 quando il Luciani osservava che il f. di His deve essere considerato 

 come un' ulteriore differenziazione degli studii del Paladino, e il Bottazzi 

 domandava se c'era identità tra i due sistemi di Paladino e di His e tra 

 gli elementi del sistema di Paladino e quelli di Purkinje, il Paladino 

 rispondeva che non può escludersi che tra i fasci da lui descritti che 

 passano dagli atrii nei ventricoli vi sia quello così detto di His e che nello 

 uomo non si può parlare di f. di His, identificato nelle fibre del Purkinje, 

 proprie degli ungulati, perchè queste fibre non vi esistono. 



Al FoÀ poi che ricordava i casi di morte rapida coincidenti con le- 

 sioni del f. di His, solo colpito di tutto il sistema di Paladino, questi 

 rispondeva che lesioni sperimentali del f. di His, fatte sotto la guida di 

 Kronecker e di altri non determinarono alcun disturbo nella funzione 

 del cuore e che in necroscopie di individui morti con malattie cardiache 

 fatte dipendere da lesioni del detto fascio, questo fu trovato integro. 



* 



Essendo allo stato che ho cercato di tracciare con serena obiettività 

 le quistioni che attualmente concernono l'anatomia, la fisiologia e la pa- 

 tologia del f. a. V. cercherò di dare la risposta al quesito che ho pre- 

 messo, se con le cognizioni anatomiche che si hanno per ora sul detto 

 f. si possono spiegare le funzioni importantissime che si vogliono ad 

 esso assegnare. 



Evidentemente no. 



Si è visto che nell'uomo il f. può mancare e mancando l'organo deve 

 mancare la funzione; quando si trova non fornisce argomento inoppu- 

 gnabile in favore della teoria miogena, perchè il sistema unitivo è ricco 

 di cellule e di fibre nervose. 



