176 L. DE GAETANI 



dalle cellule muscolari lisce deirendocardio. Né mi sembra accettabile 

 l'opinione che la rete del Purkinje possa avere la funzione di mantenere 

 uniformemente distesa la superficie endocardica, quando la detta super- 

 ficie non risente alcun danno dalla mancanza delle fibre del Purkinie, 

 che si verifica nel cuore di alcuni animali. 



I particolari della struttura e il fatto che la rete di Purkinje non 

 forma uno strato continuo pare siano piuttosto in favore di una funzione 

 di accrescimento ad essa rete dovuta; funzione cessata nei tratti in cui 

 le fibre mancano, perchè ivi il miocardio ha compiuto la sua evoluzione. 



Non credendo stabilita T identità di struttura del f. a. v. degli ovini 

 e di altri animali con quello dell'uomo, sembra logica conseguenza la 

 non identità della funzione e del significato. Mentre nei primi animali 

 il sistema di Purkinje può essere indice di evoluzione non ancora com- 

 pleta, neir uomo, secondo il vario grado di sviluppo, gli si può attribuire 

 il significato, sempre con struttura modificata, del ritorno o della per- 

 manenza di una disposizione che è propria di animali più bassi nella 

 serie e propria ancora di un dato periodo dello sviluppo. 



Non devono meravigliare i risultati incerti, differenti ed alle 'volte 

 contraddi ttorii cui sono pervenuti molti ricercatori in seguito ad espe- 

 rimenti di fisiologia e ad osservazioni di anatomia patologica. Essi sono 

 conseguenza logica del fatto che si è voluto prendere come base per 

 sostenerli una disposizione anatomica, che finora le ricerche non hanno 

 dimostrato costante, uniforme e comune a tutti gli animali studiati. Ed 

 è necessario che si continuino sistematiche e numerose le ricerche e che 

 ogni osservatore renda conto noi soltanto degli esemplari più classici 

 di f. a. V. riscontrati, ma anche di quelli meno dimostrativi e, se gliene 

 occorrono, anche dei reperti negativi. Così pure nelle osservazioni ana- 

 tomo-patologiche non è sufficiente dire che il f. presentava una data 

 lesione, ma occorre dimostrare istologicamente non soltanto l'integrità 

 di tutto il miocardio, ma anche quella di tutta V innervazione del cuore, 

 compreso il f., del quale la lesione deve riferirsi esclusivamente agli 

 elementi muscolari, sia in modo primario, sia secondario. Fino a che 

 questo non sarà fatto e sistematicamente per un numero grandissimo di 

 ricerche, dimostrando l' impossibilità che anche in un caso solo manchi 

 il f. a. V., si è autorizzati a negare al detto f. l' importante funzione che 

 ad esso si vuole attribuire nella fisiologia e nella patologia del cuore. 



E concludendo ritengo che ogni osservatore non deve preoccuparsi 

 se le sue ricerche confermino o infirmino ipotesi e teorie da altri avanzate, 



