12 C. DE STEFANI 



conati di vulcanici tà profonda abortiti, gli altri li mettono in rapporto 

 con la tettonica, cioè coi fenomeni che producono le montagne, od 

 anche con la corrosione di rocce nell' interno della Terra e con relativi 

 sprofondamenti o rotture. Sarebbero questi i terremoti 'periferici o tet- 

 tonici dello Stoppani e del Suess, il quale venne a studiare espressamente 

 la regione sismica calabrese. Quest'ultima opinione, che è pure in 

 accordo con le idee dominanti fino ad oggi nelle scuole sulla genesi 

 delle montagne, è quella principalmente condivisa anche in Italia. Si 

 osservi però che anche questi terremoti tettonici hanno origine il piìi 

 delle volte in regioni poco lontane da vulcani attivi, o spenti in tempi 

 geologicamente recentissimi, che si manifestano sovente anche in re- 

 gioni antichissime ed assettate da lunghissimo tempo, è che viceversa 

 mancano o scarseggiano il più spesso in montagne recentissime o in 

 via di formazione. La questione rimane dunque ancora sub judice. 



Yulcani. 



Connessa coi terremoti è la vulcanicità. Per V appunto al limitare 

 del periodo che abbiamo preso ad esame, nel 1859, uscivano due lavori 

 di due memorabili autori, di Poulett Scrofe, che fin da studente nel 

 1816-17 avea visitato il Vesuvio, come poi il resto d'Italia nel 1818, 

 1819, 1822, e del Ltell fondatore della Geologia. Questi, a proposito 

 dei vulcani, combattevano la teorica detta dei crateri di sollevamento 

 fondata dal von Buch e andata fino allora per la maggiore, con lievi 

 incertezze da parte di alcuni, ma già senza consentimento dei predetti 

 due geologi, che in precedenti loro lavori (Poulett Scrofe G. Conside- 

 rations on Volcanos, London, 1825; 2.* edizione nel 1862 e 3.^ edizione 

 postuma, più completa, in tedesco, Berlin 1872) già l'avevano com- 

 battuta. Riteneva von Buch che i coni vulcanici si fossero originati 

 per rigonfiamento della massa terrestre dal sotto in su. Avevano mo- 

 strato gli altri due che i coni invece si originano pei' sovrapposizione di 

 materie gettate dai crateri da sopra in giù. Dopo i due citati lavori 

 di Poulett Scrofe e di Lyell l'ipotesi, già scalzata prima, è stata defi- 

 nitivamente riconosciuta errata ed unanimemente abbandonata. 



A vero dire il Matteucci nell'eruzione del 1898 al Vesuvio cre- 

 dette osservare il caso di una piccola cupola lavica formata per impulso 

 dal basso all'alto; ma il Mercalli (1902-03) oppugnò il fatto con buoni 

 argomenti. 



