24 e. PE STEFANI 



l'Eocene; anzi alcuni più precisamente all'Eocene superiore. Solo il 

 Sacco, seguendo un concetto che in addietro era maggiormente diffuso, 

 le mantiene nella Creta; differenza, invero, di poco momento. Lo Sterry 

 HuNT guardando solo ad analogie litologiche le aveva credute prepa- 

 leozoiche. 



L'idea, che tali rocce derivino da metamorfismi di terreni sedimen- 

 tari, che il Santagata e pochi altri avevano manifestato nel cinquan- 

 tennio precedente di fronte al Savi e ai più che già le ritenevano 

 eruttive, è ora tramontata, o per meglio dire è evanescente, essendone 

 rimasto appena qualche residuo presso alcuni geologi. È una delle po- 

 che idee eccessivamente nettuniane che prima della nascita della litologia 

 si erano manifestate in Italia, dove gli studiosi, mossi solo dallo studio 

 positivo de' fatti, non avevano ecceduto né pei nettuniani, né pei plu- 

 tonisti precorrendo sovente nel vero e gli uni e gli altri. 



Oggi tutti i litologi, qui come altrove, niuno eccettuato, e la gran- 

 dissima maggioranza dei geologi italiani e tutti quelli stranieri, consi- 

 derano le nostre rocce verdi come eruttive, secondo le idee da assai 

 tempo fra noi prevalenti. Nei tempi precedenti ai nostri le si suppo- 

 nevano originate e consolidate a traverso fessure delle rocce sedimen- 

 tarie. Ho visto gli accurati appunti che Paolo Savi prendeva sul posto 

 nello studiare le serpentine della Toscana che egli riteneva facenti parte 

 di quella da lui detta Catena serpentinosa, ed ho vivSto che esse sono 

 segnate esattamente intercalate agli strati; ma nelle sue pubblicazioni 

 egli le raffigura, in accordo con le idee allora universali, trasversali ai 

 medesimi. Se non m'inganno fu nel 1876 a proposito delle serpentine 

 della Garfagnana in Val di Serchio, comparate già bensì con quelle di 

 altre regioni, che fu emessa e poi sempre sostenuta l'idea dell'inter- 

 calazione perfetta delle medesime ai sedimenti eocenici o diciamo in 

 generale ai sedimenti, idea, ripeto, oggi da tutti condivisa. 



Non si è indicato finora con esattezza un solo luogo nel quale si 

 possa notare la fuoruscita di quelle rocce a traverso terreni sottostanti, 

 e ciò, ben inteso, non perchè tali luoghi debbano mancare, ma perchè si 

 tratta di letti estesi a mezzo Appennino, e secondo gli studi del Fuchs, del 

 Martelli e di più altri probabilmente assai oltre a S. E. nella penisola 

 Balcanica. Questi sono letti di una roccia basica assai fusibile, oggi 

 profondamente sconvolta con tutte le rocce sedimentarie concomitanti, 

 le cui vie d'uscita, probabilmente non affatto molteplici, sono ai nostri 

 occhi, forse anche in modo assoluto, sottr^ttte. Alcuni nostri geologi piìi 



