HiCERCHE PÉTROGRAFICHE E MINERALOGICHE SUL MONTE ARCO 141 



0) = giallo-bruno 



£ = giallo chiarissimo 



Di poco meno abbondante è lo zircone in granuli irregolari e in 

 cristalletti a spigoli arrotondati e quindi fusiformi; del tutto accessoria 

 l'apatite. 



Si trova poi presente un minerale granulare, nero, di natura carbo- 

 niosa, che, d'ordinario piuttosto scarso, ò un po' più diffuso in alcuni 

 esemplari zonati, nei quali tende a concentrarsi in venuzze più scure, 

 ed assai abbondante poi in altri uniformi di colore grigio-nero. La polvere 

 di questi ultimi esemplari ha colore nerastro, che mantiene anche dopo 

 trattamento con gli acidi, ma diventa biancastra dopo prolungato arro- 

 ventamento. 



In una sola sezione ricavata da un campione un poco scistoso e zo- 

 nato, che contiene la mica ferro-magnesiaca in quantità maggiore dei 

 casi normali, e nel quale i granuli con apparenza clastica sono assai 

 scarsi, ho osservato rare e piccole plaghe costituite da granuli ovoidali, 

 diversamente orientati e mescolati ad un minuto materiale sericitico- 

 quarzoso. Tali granuli fanno l'effetto come di residui di cristalli di an- 

 dalusite mmutamente frantumati e sericitizzati. Per altro la presenza 

 di questa specie, la quale avrebbe sempre più confermato che si tratta 

 di rocce metamorfiche di contatto, non è sicura, perchè, per il suo modo 

 di presentarsi, in questo caso non è possibile un'esatta diagnosi. 



Rocce analoghe a queste ora descritte ho osservato, al Museo Mine- 

 ralogico di Pisa, nelle collezioni Krantz degli Erzgebirge. Sono para- 

 gneiss ( SecUmentàrgneisse) di Mauersberg e di Kupferberg in Boemia, 

 indicati rispettivamente come " Hornfelsgneiss mit Mastischen Bestand- 

 theilen (dlchter Gneiss z. Th. archaische Grauwacke) „ e " Hornfelsgneiss 

 mit Graphitoidbeimengung „ . La microstruttura di tali esemplari è iden- 

 tica a quella delle rocce del Monte Arco, e quasi uguale ne è pure la 

 composizione mineralogica, perchè le sole differenze consistono in ciò: 

 che nelle rocce degli Erzgebirge la biotite predomina sulla muscovite e 

 il C(mtenuto in quarzo è in generale maggiore. 



Per le analisi chimiche ho scelto appositamente quei campioni che 

 all'esame microscopico presentavano le maggiori differenze. Così l'analisi I 

 si riferisce ad una roccia fra le meno ricche in quarzo e in sostanze 

 carboniose e che conserva assai evidente la struttura clastica originaria, 

 e la II riguarda invece un esemplare che contiene quantità assai più con- 



