184 



E. MANASSE 





I. 



II. 



III. 



IV. 



V. 





Fonte 

 del Prete 



Analisi 

 Manasse 



Monto 

 Capanne 



Analisi 



Manasse 



Analisi 



BUNSEN 



Serra 



Analisi 

 Aloisi 



Crocetta 



Analisi 

 Manasse 



Perdita per arr. 





0,59 



0,88 



2,14 



1,07 



0,61 



Si02 . . . 





69,92 



67,61 



67,49 



71,58 



71,94 



TiO-2 











— 



tracce 



— 



0,83 



— 



Zr02 











tracce 



— 



— 



— 



— 



AP03 











15,68 



16,60 



17,33 



13,01 



16,60 



Fe'O» 

 FeO 











{ 4,57 i) 



1,12 

 2,26 



1 3,46 i) 



1 3,13i) 



j 0,43 i) 



MnO 











tracce 



— 



— 



— 



— 



CaO 











1,85 



2,61 



1,68 



1,81 



3,07 



MgO 











0,92 



1,55 



1,17 



1,14 



0,26 



K^O 











3,18 



4,01 



5,24 



3,63 



3,06 



Na^O 











4,35 



4,14 



2,73 



3,33 



4,92 



P205 











0,24 



0,17 



— 



— 



0,28 













101,30 



100, 95 



101,24 



99,53 



101,17 



Se si confrontano queste analisi con quelle singole delle leptinoliti ri- 

 portate in precedenza (pag. 130) risulta subito manifesto che si hanno 

 divergenze assai notevoli ; così, tralasciando le minori, nella granitite è 

 pili elevato il tenore della calce e, circa le basi alcaline, prevale, in 

 via normale, la soda sulla potassa, all'opposto di quanto avviene nelle 

 leptinoliti; differenze queste sulle quali già si fermò l'attenzione del- 

 FAloisi e del Novarese, e dovute da un lato, per quel che riguarda la 

 granitite, all'abbondanza dei plagioclasi e alla natura chimica dell' or- 

 tose, che non è esclusivamente potassico, ma potassico-sodico ^), dal- 

 l'altro lato alla mancanza quasi assoluta di elementi feldispatici negli 

 scisti metamorfici. 



*) Calcolati totalmente a Fe^ O^. 



2) L'ortose elbano è stato analizzato da vom Rath (Die Insel Elba. Minera- 

 logische Fragmente aus Italien; III Theil. Zeitschr. d. deiitsch. geolog. Gesell. 

 voi. XXII. Bonn 1870) e dallo scrivente (Stilbite e foresite ecc. Mera. cit.). Ecco ciò 

 che hanno dato le due analisi: 



