48 



44. C h 1 a m y s d u b i a. 



Ch, nigra ; thorace glhbo ^ subhiloho ; elytris punctatis ^ rugosis. 



•^tatura et magnitudo antecedentis. 



CoRPUS nigrum, minus nitidum. 



Caput punctatum * antennarum articulis inferioribus rufis , superioribus nigris. 



Thorax marginibus eodem modo ac in praecedente punctis cinctus , reliqua superfi- 



cie vage punctatus, gibbus; gibbere subbilobo ; lobis minus elevatis, antrorsum 



obsolete excavatis, foveolatis. 

 Elytra rugosa, lineis elevatis, eodem fere modo ac in Ch. Morione instructa, ea tan- 



tum, exceptione^ quod hae lineae minus elatae atque obtusiores adsint; locis im- 



pressis punctata. 

 Pectus et Abdomen punctata. 

 Pedes nigri, tarsis rufis, quo vel maxime difFert a praecedenti^ nisi haec diflerentia 



forsan mera sexuahs sit. 



Habitat in Brasilia circa Sehastianopolin, Schott, 



\n der Form, Grosse und Caelatur liat diese Art so viel gemein mit der Ch. Morio ^ dass 

 ich wirklich nicht im Stande bin zu bestimmen , ob die wenigen Unterschiede vieileicht nur die 

 Verschiedenheit des Geschlechts bezeichnen.Die Farbe ist gleichfalls dieselbe, nur weniger glan- 

 zend. Der Kopf punctirt, fast ohue allen EindrucL Die Fuhlhorner nur gegen das Ende schwarz, 

 sonst rothhch-gelb. Der Halsschild an den Randern ebenfalls von Puncten eingefasst^ an der iibri- 

 gen Oberflache sparsamer punctirt; er ist buckelig, der Buckel nicht in so deathche zwey 

 Lappen getheih, auch sind diese Lappen weniger kantig und von vorn nur schwach ausgehohk; 

 ausserdem befinden sich auf der vorderen Seite des Buckels kleine Griibchen, die diese Gegend 

 runzelig machen. Die Fliigeldecken auf ahnhche Art wie bey Ch, Morioj uneben und runzehg, mit 

 erhabenen Linien versehen ; diese Linien sind hier aber weniger hoch und nicht so schneidend 

 oder kantig, sondern mehr abgerundet; die vertieften Stellen punctirt. Die Unterseite ebenfalls 

 mit Puncten versehen. Die Fiisse schwarz, bis auf dieTarsen ; diese haben einerothhch-gelbe Far- 

 be; und diess ist auch der wesenthchste Unterschied, wenn er nicht bloss, wie oben gesagt, das 

 andere Geschlecht bezeichnet, wie es bey der Ch, exarata der Fall ist, welche Schott in Begat- 

 tung fing. Hier ist es umso schwerer zu bestimmen, da ich von beyden Arten nur einzelneExem- 

 plare vor mir habe. 



Kommt ehenfalls in der Gegend i^on Rio - Janeiro vor» Schott. 



