34 



D'autre part, j'ai pu étudier le ^^ de Cylindromyrmex, que je ne 

 connaissais pas autrefois en nature : il a la lame subgénitale four- 

 chue et pas de cerci; c'est donc une Doryline. Simopone, dont le (^f est 

 inconnu, s'y rattache évidemment. 



A part ces modifications de détail, et tout en maintenant mon 

 point de vue, je crois qu'il y a lieu d'y incorporer ce que les idées 

 de M. Forel ont de fondé, en partageant la sous-famille en deux 

 groupes dont l'un comprendrait les Dorylinse de M. Forel, l'autre 

 sa tribu des Gerapachyi avec Cylmdromyrmex et Simopone. Ce 

 dernier groupe se diviserait à son tour en trois tribus plus homo- 

 gènes, savoir : 



. 1. AcANTHOSTiCHii : uu seul genre : Acanthostichus y a.méricB.in, 



2. Gerapachyi : Cerapachys, Oocerœa, etc., groupe propre à 

 l'ancien monde, excepté Sphinctomyrmex qui se trouve aussi en 

 Amérique. 



3. Gylindromyrmii : Cyli7idromyrmex d^ Amérique et Simopone 

 d'Afrique. 



Mon sentiment de morphologiste me porte à regarder le groupe 

 Cerapachys, etc., comme le type primitif dont les deux autres sont 

 des dérivés spécialisés. Ge même groupe est aussi probablement la 

 souche des Dorylines, dans le sens restreint de M. Forel, dont les 

 trois subdivisions, Dorylus, Aenictus, Eciton -\- Cheliomyrmex pro- 

 viennent certainement d'une souche commune. 



Quant à la sous-famille des Ponerinse, quelques retouches sont 

 nécessaires à la classification que j'ai proposée dans mon travail 

 précédent (1) sur ce sujet. J'en exclus d'abord Cylindromyrmex et 

 Simopone et j'y incorpore la tribu des Proceratii pour les raisons qui 

 ont été dites plus haut. J'ai reconnu, en outre, que Myopias est une 

 vraie Ponérine voisine de Plectroctena. Je crois aussi que Melissotarsus 

 est mieux placé parmi les Ponérines que parmi les Myrmicines. 

 Enfin, l'étude de la structure du corselet m'a fait accepter l'opinion 

 de M. Forel au sujet d'Aneuretus, que je range maintenant parmi les 

 Dolichodérines. 



Quant aux subdivisions de la sous-famille, la tribu des Myrmegii 

 demeure bornée comme ci-devant au seul genre Myrmecia. 



Gelledes Amblyoponii doit être réduite aux quatre genres Mys- 

 trium, Stigmatomma, Amhlyopone et Myopopone. 



En efiei, Prionopelta se rapproche de Typhlomyrmex par ses tibias 

 à un seul éperon et le long scape du ^T- 



(1) Die Gattung Dorylus, etc., iu Zool. Jahrb. Systematik,v. 8, pp. 760 et suiv., 

 1895. 



