39 



maxillaires et labiaux de 4 articles, les Portera ayant les palpes maxil- 

 laires de 1-2 articles, les labiaux de 2. 



Le respect de la «chose jugée» faisait que personne n'y allât 

 voir; de nombreuses espèces nouvelles étaient décrites et classées 

 au coup d'œil, sans chercher les palpes, et si, par hasard, un palpe 

 pendant hors de la bouche laissait voir plus de 2 articles, la bête 

 était attribuée, sans autre forme de procès, au genre Pachycondyla. 

 Je me reconnais moi-même coupable de méfaits de ce genre. C'est 

 pour avoir montré ses palpes, que plus d'une espèce d'Afrique, peu 

 différente de camarades Bothroponera ou Portera, est allée tenir 

 compagnie aux Pachycondyla de l'Amérique méridionale. 



Or, le caractère des palpes est exact pour ce qui concerne les 

 Pachycondyla de Mayr, faux pour nombre de ses Ponera, Voici le 

 résultat de mes recherches : 



J'ai trouvé les palpes maxillaires et labiaux de 4 articles chez : 



Bothroponera iridentata F. Sm. 



— soror Emery. 



Ponera caffrariaF. Sm, 



— castanea Mayr. 



— stigma F. 



— Leveilléi Emery, 



— melanaria Emery. 

 Les palpes sont de 3 articles chez : 



Ponera sennaarensis Mayr. 



— luteipes Mayr. 



— lutea Mayr. 



Le nombre des articles des palpes ne fournit donc pas un caractère 

 pour limiter nettement le genre Pachycondyla envers les Ponera et 

 Bothroponera, tels qu'on les entend actuellement; l'autre caractère 

 des Pachycondyla, l'épistome prolongé en pointe en arrière, se 

 retrouve chez plusieurs espèces de Bothroponera. Une réforme 

 s'impose, si l'on veut sortir de la confusion qui règne aujourd'hui. 



Les Pachycondyla à joues sans carène ne peuvent être séparés des 

 Bothroponera, 



D'autre part, les espèces américaines à joues carénées peuvent 

 former un genre à part bien limité: outre la carène des joues, elles 

 diffèrent des autres, ainsi que des Bothroponera, par la position des 

 yeux, placés vers le milieu des côtés de la tête (chez tous les Ponera 

 ei Bothroponera, Y compris les Pachycondyla à joues sans carène, 

 les yeux sont situés bien plus en avant). Mais un pareil genre ne sau- 

 rait prendre le nom de Pachycondyla, car il ne renfermerait pas une 

 seule des espèces pour lesquelles Smith avait fondé son genre. Il 

 faut <'nnc, pour une coupe nouvelle, créer un nom nouveau; je 



