m 



LE GENRE SIPHONOPHORA G. KOGH 



par M. H. Schouteden 



Eq 1857, G. Koch (Die Planzenlàuse) établit sous le nom de 

 Siphonophora une nouvelle coupe générique du genre Aphis L.,dans 

 laquelle il renferma les espèces du groupe caractérisé par Kaltenbach 

 par les mots : « Stirn tief rinnenfôrmig ». Cette dénomination fut 

 conservée par tous les auteurs indistinctement jusqu'en 1887. Dans 

 son « Synopsis of the Aphididse of Minnesota » (Bull. n° 4 of the 

 Geol. and N. Hist. Survey of the Minnesota), O.-W. Œstlund rem- 

 plaça alors Siphonophora par un terme nouveau : Nectarophora, — 

 se basant sur le fait qu'il existait déjà un ordre des Siphonophores 

 parmi les Hydrozoaires et un genre Siphonophora (Brandt, 1840) 

 parmi les Myriapodes, — ce qui pouvait prêter à confusion, ce der- 

 nier genre ayant la priorité sur celui de Koch. Depuis lors, tous les 

 auteurs américains ont, pour ces motifs, adopté le genre Nectaro- 

 phora : cf. Weed, in Entom. News, I, 2 (1890), p. 20; Willis-G. 

 Johnson, in Can. Entom., XXXII (1900), p. 56; E.-Dwight Sander- 

 son, in Can. Ent., XXXIII (1901), p. 31. 



De leur côté, les auteurs européens (Bagdanow, Del Guercio, etc.) 

 ont toujours conservé la dénomination de Koch, même après la 

 publication du travail d'Oestlund. Moi-même, dans mon Catalogue 

 raisonné des Pucerons de Belgique (Ann. Soc. Ent. Belg., 1900), je 

 n'indiquais iVeciarop/iora que comme synonyme de Siphonophora. 

 Cependant, après réflexion, il me sembla préférable d'adopter le 

 genre proposé par Oestlund, et j'écrivis quelques mots à ce sujet à 

 M. Del Guercio. Avec son obligeance habituelle, celui-ci s'empressa 

 de me signaler un fait qui m'avait échappé : c'est que Passerini, 

 en 1860, dans Gli Afidi (p. 27, note), avait déjà proposé de rempla- 

 cer Siphonophora par Macrosiphum pour éviter tout double emploi. 

 Cette note avait probablement passé inaperçue par suite du fait que 

 Passerini lui-même n'employa jamais le terme Macrosiphum, Le 

 genre Nectarophora devra donc, en suite de la priorité, être rem- 

 placé par Macrosiphum Pass. 



D'autre part, Oestlund, dans un travail antérieur (« List of the 

 Aphididse of Minnesota », in 14*^ Report of the Geol. and N. Hist. 

 Survey of Minnesota, 1886), établit le genre nouveau Macrosiphum 

 pour une espèce, M. ruhicolum, voisine de Siphonophora n^&^Kalt., 

 employant ainsi pour un genre distinct le nom déjà proposé par 

 Passerini pour remplacer Siphonophora : dans ce genre les corni- 

 cules sont fortement renflées. 



Enfin, une nouvelle complication est venue s'ajouter aux précé- 



