195 



irioiit cclos sont, chez 1 . palustris comme I. ienebricola, complète- 

 ment incolores; chez la forme type, le pigment apparaît progressive- 

 ment avec l'âge; chez la forme ténébricole, ce pigment ne se 

 développe pas à cxiise du manque de lumière. Et ce caractère acquis 

 ne persiste pas longtemps, comme nous l'avons vu, après la réexposi- 

 tion à la lumière : le pigment réapparaît chez beaucoup d'exemplaires 

 assez rapidement, avec des variations individuelles très importantes 

 chez les individus d'une même colonie. 



On doit donc considérer /. teiieb^ncola non comme une espèce 

 spéciale, mais comme une variété d'/. stagnalis restée incolore en 

 raison de son existence dans un habitat obscur. C'est un nouvel 

 exemple à ajouter aux formes cavernicoles déjà connues dérivant 

 d'espèces pigmentées : Papirius fuscus var. cavernicola Schâf- 

 fer (1), Papirius flavosignntus var. orcina Absolon, Anuro- 

 pho7nis la7Hcis var. pallida Absolon (2). 



Une conclusion plus importante se laisse tirer des expériences 

 rapporté ;s ci-dessus; elles montrent non seulement l'influence consi- 

 dérable qu'a la lumière sur le développement que présente la pigmen- 

 tation de l'adulte, mais aussi la rapidité avec laquelle cette influence 

 peut s'exercer pour déterminer chez les descendants d'exemplaires 

 originellement semblables et vivants ensemble, l'apparition de variétés 

 de coloration nombreuses. 



On peut croire que cette facile variabililé reconnue chez/, stag- 

 7ialis n'est pas l'apanage exclusif de cette espèce d'Isotomien. En 

 réalité, les auteiu's(3) décrivent pour I. virùHs Bourlet au moins 

 cinq variétés différant par le développement des taches pigmentaires; 

 il en est de même pour 1. palastris Millier (4), et d'après H. Schôtt, 

 les variétés de cette dernière forme sont réparties dans des habitats 

 assez différents (5).. Les résultais obtenus avec /. stagnalis per- 

 mettent de supposer que ces variétés sont pi\)bablement peu stables et 

 qu'elles pourraient se transformer facilement l^s unes dans les 

 autres. 



(1) C. ScHAEFFER. Ueber wiirttembergische Collembola. Jalireshefte d. Ver. 

 f. vaterJ. Naturk. in WiÀrttemberg , 1900, p. 277. 



(2j K. Absolon. Ueber Uzelia setifera, eiue neue Collembolen-Gattung aus deu 

 Holilen des mâhriclien Karstes, nebst einer Uebersicht der Anurophorus-Arteu. 

 Zoologischer Anzeiger, 15 Apiil 1901. 



(3) Voir H. Schôtt. Zur Systematik und Verbreitung palsearctischer Collem- 

 bola. Kongl. Svenska Vete)iskaps-Akad. Handlingar, Bt. 25, u° 11, p. 59, 1893. 



(4) Voir H. ScHOTT. Ouvrage cité, page 63, et C. Schaeffer, Die Collembola 

 der Umgebuug von Hamburg uud beiiachbarter Gebiete. Mittlieilungenaiis dem 

 Naturhistorischen Muséum, XIII, 1896, p. 186. 



(5) H. ScHOTT. Mémoire cité, page 66. 



