198 



inférieure n*a guère que des poils couchés. Un coup d'œil aux dessins 

 ci-joints fera reconnaitre la profonde différence entre les deux struc- 

 tures. Celle de Psetcdopo- 

 nera est si remarquable que 

 j'avais d'abord pensé faire 

 de ce groupe un genre à 

 ^ part, et ce qui m'en a em- 

 pêché, c'est que des dispo- 

 sitions pareilles existent chez 

 quelques Boihro'ponera. 



D'ailleurs, ceux qui trou- 

 veront ces difféiences insuf- 

 fisantes n'ont qu'à réunir 



Extrémité du tibia et premiers articles du tarse de la patte les gOUreS PctChyCOYidylCl 



moyenne gauche vue parla face latérale. ^^ EupOnera CH UU Seul 



a. Pseudoponera stigma Î5. o-finrp 



b. Brackyponera lutea $. j^ J^^ ^^^^^^^-^ ^^^^^ ^^^ 



dans le groupe Ponera et genres voisins où l'éperon latéral des 

 tibias moyens et postérieurs finisse par se rapprocher d'une forte soie, 

 comme dit M. Forel. Dans ce groupe, l'éperon en question peut être 

 plus ou moins long, mais, lorsqu'il existe, il est toujours assez fort 

 (par rapport à la taille de l'insecte) pour n'être pas confondu avec 

 une soie. La longue soie qui semble le remplacer chez les vrais 

 Ponera ne lui est pas homologue. 



Quant à la question fondamentale de notre différend : les limites des 

 deux sous-familles des Doryhnes etPonérines, je me pro- 

 pose d'y revenir plus tard, non pas sous forme de 

 polémique, mais avec l'appui de faits et arguments 

 nouveaux, dont la récolte n'est malheureusement pas 

 aisée. D'ailleurs, rien ne presse. 



Je tiens toutefois à faire remarquer, par rapport aux 

 observations de M. Forel, que la forme de la lame 

 subgénitale du ^T de Paraponera, tout en n'étant pas 

 simple, comme celle des autres Ponérines, est totale- 

 ment différente de celle d'aucun genre de Doryline 

 (voir la figure). L'absence des cerci chez Mystriimi rf est un carac- 

 tère négatif auquel je ne saurais attribuer plus d'importance qu'au 

 manque de ces mêmes appendices chez Anergates (d'après Adlerz), 

 parmi les Myrmicines, ou au défaut du cocon chez les nymphes de 

 Camponotus vitreus. L'exception se rencontre à tout bout de 

 champ dans la classification zoologique et peut affecter même les 

 caractères les plus importants et ceux qui remontent le plus loin dans 

 la phylogénèse. 



Fig. c. 

 Lame subgéni- 

 tale du Parapo- 

 neracla'cataç^ , 



