385 



nsroTES 



SUR L'EFFET DE LA TEMPÉRATURE SUR LES CHRYSALl-DES 



par Fr. Bail. 



En parcourant les comptes rendus de Merryfield, Standfuss et 

 autres, sur les expériences des effets de la température sur la 

 coloration des Lépidoptères, une question s'est présentée à mon 

 esprit, à laquelle je n'ai pu trouver aucune réponse satisfaisante. 

 L'effet produit par la température sur la chrysalide est-il inhérent 

 au degré employé, ou est-il plutôt relatif à la température à laquelle 

 l'organisme a été préalablement habitué? En d'autres mots, une 

 température anormale déterminée produit-elle toujours le même 

 effet sur la chrysalide d'une même espèce de Lépidoptère? Ou bien 

 peut-on produire sur un spécimen de cette espèce qui aurait été 

 habitué pendant longtemps à une température élevée, par un 

 abaissement subit à une température moyenne, les mêmes effets 

 que produirait un abaissement à un degré excessivement froid sur 

 un spécimen habituée la température moyenne? Et vice-versa en 

 menant à une température moyenne un organisme habitué au 

 grand froid, produit-on les mêmes effets que par le surchauffage 

 d'un organisme qui aurait vécu à une température ordinaire? Afin 

 de jeter quelque lumière sur ce point, j'ai voulu soumettre des 

 chenilles à des températures exceptionnelles pour ramener les 

 chrysalides à une température normale vers le moment le plus 

 susceptible de leur développement. Dans mes premières expé- 

 riences, j'ai tenu, pendant six semaines, dans une température de 

 39" C. des chrysalides de la génération d'hiver de Papilio machaon^ 

 dont les chenilles avaient préalablement été soumises à cette même 

 température pendant des périodes variant de un à quinze jours. 

 Après les six semaines, n'ayant obtenu aucune éclosion, j'ai trans- 

 porté tous les sujets dans une serre froide où la température était 

 peu au-dessus de celle en plein air. Les éclosions ont eu lieu à peu 

 près en même temps que certains sujets qui n'avaient pas été 

 soumis à une chaleur artificielle, et la coloration était à peu près 

 normale. 



Cette expérience est peu concluante pour deux raisons. La géné- 

 ration d'hiver est moins susceptible à la chaleur, car il faut d'abord 

 ramener l'organisme à la variété saisonnière estivale, avant d'aller 

 au delà pour produire les aberrations extrêmes et irrégulières. 



Ensuite, ces sujets devant sous les conditions ordinaires rester 

 pendant tout l'hiver à l'état de nymphes, il est possible que pendant 

 les six semaines de chaleur à laquelle l'organisme a été soumis, 



y 



