386 



celui-ci n'avait pas encore atteint le moment de développement 

 propice pour recevoir l'impression des conditions anormales. J'ai 

 donc répété à peu près les mêmes expériences avec la génération 

 estivale. 



Une dizaine d'individus, introduits dans la chaleur à l'état de 

 chrysalides, immédiatement après leur nymphose, et gardés dans la 

 même température de 39® G. jusqu'à l'éclosion, ont donné la variété 

 produite de la même façon et décrite par le D" Standfuss. J'en ai un 

 exemplaire typique, presque identique avec deux spécimens du 

 British Muséum, provenant de Bagdad. 



Environ 50 individus, chauffés comme chenilles pendant des 

 périodes variant de un à douze jours et gardés dans la même tempé- 

 rature jusqu'à leur éclosion, qui a eu lieu après sept jours de repos 

 nymphal, donnèrent des résultats modifiés dans le même sens. Les 

 modifications sont, cependant, beaucoup moins accentuées, et on 

 remarque que les sujets dont les chenilles ont passé le plus long- 

 temps dans la chaleur sont les moins modifiés. 



Une autre série de 50, chauffés comme chenilles de cinq à huit 

 jours, ont été transportés dans la serre (température variant de 

 15° à SO*") après le sixième jour de repos nymphal, mais au lieu 

 d'éclore après sept jours comme la classe précédente ou même 

 après quatorze à quinze jours comme les sujets non chauffés, ils 

 sont tous restés de vingt-huit à trente-deux jours avant d'éclore, et 

 ont donné des papillons presque sans modifications perceptibles. 



Le restant de mes sujets, environ 100 individus, que je destinais 

 à un autre traitement, ont donné, par suite d'un accident, un résul- 

 tat assez curieux, mais militant toujours en faveur de la même con- 

 clusion. Après avoir passé de un à quinze jours comme chenilles et 

 de un à sept jours comme chrysalides dans la chaleur de 39% la 

 température s'est accidentellement élevée bien au-dessus de 40° G., 

 ce qui a occasionné la mort de la plupart des chrysalides. Gelles qui 

 survivaient ont été transportées dans la serre (15° à 20°), mais ne 

 sont écloses que sept ou huit mois plus tard, la plupart mal venues. 

 Les quelques exemplaires bien développés sont presque identiques 

 à la génération d'hiver normale, quoiqu'ils provenaient de che- 

 nilles du printemps. 



De ces expériences, il paraît résulter que les chenilles soumises 

 à une température élevée deviennent de moins en moins suscep- 

 tibles à recevoir l'impression modificatrice de cette même tempéra- 

 ture à l'état de chrysalide. Et en outre, si on les transporte à une 

 température moindre mais encore assez élevée, même quelques 

 heures avant qu'ils auraient dû éclore, l'impression de froid ainsi 

 produite est suffisante pour retarder énormément l'éclosion et pour 

 éliminer toutes les modifications déjà produites par la chaleur, et 



