SEANCE DU 9 FEVRIER 1 92 



rayonnement. — Nouvelles observations sur le phenomene calathermique. 

 Note de M. J. -A. Le Bel, presentee par M. L. Maquenne. 



J'ai decrit dans ce Recueil (')un detecteur catathermique forme par une 

 masse d'alumine doree chauffee a iooo ; cet appareil a I'avantage de con- 

 vertir directement en calories I'apport catathermique des murs, qui se 

 traduit par 3° de difference entre le calorimetre a alumine doree et celui 

 qui renferme la resistance refroidie : difference qui correspond a 5 watts 

 environ. Ce chiffre enorme etait du, par suite du manque de charbon, a 

 l'absence complete de feu dans les maisons voisines, entrainant une forte 

 deperdition de chaleur dans les deux mursmitoyens. II etait evident a priori 

 que si Ton avait dispose 100 appareils dans ce local les murs n'auraient pas 

 fourni 5oo watts (plus d'un demi-cheval vapeur), mais l'experience seule 

 pouvait indiquer s'il reste de 1'energie disponible et combien. 



Comme aujourd'hui les appartements voisins sont chauffes irregulie- 

 rement, la deperdition de chaleur dans les murs change perpetuellement 

 de quantite et de sens, ce qui fait, conformement a la theorie, que le 

 phenomene est irregulier et quelquefois meme negatif ; j'ai done du operer 

 pendant la saison chaude, et pour produire dans les murs une deperdition 

 suffisante, j'ai allume dans la salle un fort poele a gaz qui a produit un 

 excedent d'au moins io° sur l'ambiance exterieure. 



Dans ces conditions, la difference entre les deux caiorimetres etait 

 de i°,6; a egale distance de chacun d'eux, onenaalors place un troisieme, 

 muni egalement d'alumine doree, isolee de - la meme maniere et chauffee 

 aussia 1000 . L'effet a ete immediat et la temperature du premier a baisse 

 jusqu'a ce que son excedent se soit reduit de moitie, et meme un peu plus, 

 parce que la nouvelle alumine doree etait comme d'habitude un peu plus 

 active que I'ancienne : je m'attendais bien a une diminution, mais nulle- 

 ment a un effet si complet. Cette 'observation prouve que le premier 

 detecteur n'avait laisse aucun rayon disponible dans la salle et que le 

 second n'a pu fonctionner qu'en lui empruntant la moitie de ceux qu'il 

 utilisait. Pour prouver que l'etat de la salle n'avait pas change pendant 

 ^experience, j'ai supprime le nouveau detecteur et constate que Tancien 

 reprenait exactement son activite premiere. Enfin j'ai repete Texperience 



(') Comptes rendus, t. 166, 1918, p. 1047. 



