STANCE DU 22 MARS 1920. 72 1 



des actinometres a radiation solaire pure, et de l'interet que presente la 

 radiation totale, au point de vue de l'heliotherapie ou de la climatologie 

 agricole. C'est pour ces raisons que j'ai etudie les instruments existants et 

 que j'ai cherche ceux qui pourraient se preter a un etalonnage en calories 

 d'une precision suffisante. Deux de ces instruments ont donne des resultats 

 convenant aux buts que je me proposais. 



i° Aclinomelre a mesure immediate. — L'actinometre dit d'Arago a donne 

 de bons resultats pour ce genre de travail, reclame par les medecins pour 

 les besoins de l'heliotherapie. Cet instrument se compose de deux thermo- 

 metres dans le vide, dont l'un est a boule brillante et l'autre a boule noircie. 

 La radiation se conclut de la difference entre ces deux thermometres. 



La radiation devant traverser unc chemise de verre mince, il fallait se 

 rendre compte de l'absorption produite par l'enveloppe. Celle-ci, mesuree 

 avec soin sur des moities d'enveloppes fournies obligeamment par M. Ton- 

 nelot, s'est montree egale a 0,087 de la radiation incidente, el sans varia- 

 tion sensible du matin au soir. Cette absorption constitue done un facleur 

 minime et constant. 



Pour comparer l'actinometre a un pyrheliometre, il fallait en limiterla 

 sensibilite a la radiation solaire seule. Pour cela, les boules etaient enfer- 

 mees dans un appareil forme d'une boite n'admeltant que cette radiation 

 par deux ouvertures de la grandeur voulue. Un ecran perce d'ouvertures 

 semblables etait fixe a la partie anteiieure de la boite pour la proleger de la 

 radiation solaire. Un systeme approprie permettait de maintenir constam- 

 ment Tinstrument dans la direction du Soleil. 



Les determinations comparatives de chaleur etaient faites a l'aide d'un 

 pyrheliometre ou actinometre de Michelson dont chaque determination ne 

 dure qu'une ou deux minutes. Des series de determinations ont ete faites a 

 Nice, a Chamonix et a mon observatoire du Mont Blanc. Les resultats ont 

 etc les suivants : 



II suffit de multiplier la difference entre les deux thermometres par un 

 coefficient pour avoir la radiation en calories. Chaque instrument a son 

 coefficient individuel. Ce coefficient n'echappe pas entierementa rjnfluence 

 de la temperature ambiante. II varie legerement avec Theure de la journee, 

 ainsi qu'avec la saison. L'emploi d'un coefficient moyen donnerait a cer- 

 taines heureset dans eertaines saisons une erreur atleignant o cal , 10, mais la 

 variation diurne et saisonniere peut etre determinee avec assez d'exaclitude 

 pour qu'on puisse construire une Table convenant aux diverses heures et 



