SEANCE DU 22 MARS 1920. 729 



mentateurs, en particulier MM. Richards et Wilson ('), ont pense deter- 

 miner la difference des concentrations de deux emulsions de meme nature 

 en comparant les intensites de la lumiere diffusee par elles, d'apres la for- 

 mule de Lord Rayleigh. Or cettc relation, generaliseepar M. Boutaric( a ), 

 pent s'ecrire 



et nous avons m ont re ( 3 ) que, pour des emulsions heterogenes, l'expo- 

 sant n variait avec la concentration. Le mode operatoire precedent n'est 

 done pas correct, sauf pour des milieux a tres petites particules 011 n est 

 voisin de 4- 



D'autre part, ayant trouve qu'il y avail entre le rapport p de I'inlensite 

 de la lumiere transmisc par un milieu trouble a l'intensite. de la lumiere 

 incidente, et la masse totale M des particules en suspension dans ce milieu, 

 la relation (*) 



(1) ±- = i-e~*, 



nous avons indique comment on pouvait, pour une lumiere de longueur 

 d'onde definie, deduire de la courbe representant la fonction y- =/(M), la 

 vaieur de M lorsqu'on avait determine le rapport j-- 



Presqu'en meme temps, MM. Vies, de Watteville et Lambert ( 5 ) ont 

 decrit un opacimetre permettant de doser des emulsions microbiennes, 

 d'apres une courbe d'etalonnage. 



Nous avons realise un nephelemetre tres simple, par application de la 

 formule(i), en compensant 1 absorption du milieu trouble par Tabsorption 

 d'un prisme d'angle tres faible, en verre a teinte neutre. II est facile de 

 montrer que si x est le deplacement du prisme correspondant a la compen- 

 sation par une certaine epaisseur moyenne y du verre, le deplacement a: est 

 une fonction lineaire de la masse M. 



Ln effet, si K est le coefficient d'absorption du verre, lorsque les deux 



(') Amer. Chem. Journ., Vol. 31, 1904, p. 235. 



(*) These de Doctoral, 1918. 



('') Com pies rendus. t. IDS, J919. p- <>^<>. 



(') Comptes rendus, t. 168, 1919, p. 767. 



C) Comptes rendus, t. 168, 1919, p. 797. 



